• Общество
• 20 Июня, 2023

ТОРЖЕСТВО ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ: ВОЗВРАЩЕНИЕ ТЕНГЕ

Жетписбай БЕКБОЛАТУЛЫ,
почетный работник образования РК
 

Нынешний год во многом является знаменательным. Поздней осенью, 15 ноября исполняется 30 лет со дня введения национальной валюты страны – тенге. Указ Главы государства «О введении национальной валюты Республики Казахстан» был подписан чуть ранее этой даты, 12 ноября 1993 года. Тенге стал неотъемлемым символом финансовой независимости, одним из атрибутов государственного суверенитета страны. 

Следует сказать, что введение собственной денежной единицы сыграло значимую роль в укреплении политической и экономической самостоятельности республики. Таким образом, был открыт путь к глубоким общественно-экономическим преобразованиям. 
 Как тут не вспомнить знаменитые строки русского поэта и дипломата Федора Тютчева: «Блажен, кто посетил сей мир//В его минуты роковые!». Таким образом, стихотворец образно описал положение личности в эпоху перемен. Поэт приветствует кардинальные изменения в социуме, так как считает, что они являются двигателем прогресса и дают новый толчок для развития любого государства. Тут бывший СССР не исключение. Вот неполный перечень трансформаций Союза, которые мы пережили: Горбачевская перестройка, падение Берлинской стены и в целом «железного занавеса», обретение суверенитета «Балтийской тройки». Но, как известно, Союз не выдержал испытаний историей. Таким образом, СССР, по меткому выражению Рональда Рейгана – «империя зла» – распался. Представители нашего поколения, ныне которым далеко за пятьдесят, хорошо помнят это время. Мы оказались на распутье, перед нами открылись новые возможности, также таящие в себе неизведанные угрозы. Получали уникальный исторический опыт, так как подобные потрясения происходят далеко не каждый день, стали очевидцами смены общественных формаций и социальных укладов. 
Для меня лично стать свидетелем этих, давно минувших, и, не побоюсь сказать, ныне происходящих исторических событий, является великой честью. Наступил, наконец (на мой взгляд), момент истины. Как пророчески пел незабвенный Виктор Цой: «Мы ждем перемен!.. Перемен! – требуют наши сердца//Перемен! – требуют наши глаза». Действительно, сегодняшний мир уже вошел в эпоху перемен – больших изменений, и настало, по Екклезиасту, «время собирать камни». 
Если провести более широкую историческую аналогию, расширить временные рамки, то за исходную точку эволюции нашей государственности надо взять формирование Казахского ханства как преемника континентальной империи Потрясателя Вселенной. «Исконный путь» Есим хана, «Светлый путь» Касым хана, «Семь установлений» Тауке хана – законодательная база Ак орды. 
А «Декларация о государственном суверенитете», Закон «О государственной независимости Республики Казахстан» и Указ «О введении национальной валюты Республики Казахстан» – по выражению государственного и политического деятеля Тулегена Жукеева – «судьбоносные документы, касающиеся новой казахской государственности». Эти краеугольные программы, в том числе фундаментальный труд «Стратегия становления и развития Казахстана как независимого государства» – исторические памятники интеллектуального, духовного, политического творчества нации, по утверждению политика, были приняты в «блистательной асанбаевской стилистике». Автор высказывания имеет в виду первого и последнего вице-президента страны, доктора экономических наук Ерика Магзумовича Асанбаева. 

Политический суверенитет республик и экономическая дезинтеграция

История – дама капризная, и понять логику ее весьма сложно. В конце 80-х никто не ожидал, что экономические пожелания республик плавно перерастут в политический ультиматум. Как пишет кандидат исторических наук Владислав Воротников, «первоначальные требования необходимости реформирования договорной базы Союза ССР и расширения хозяйственной самостоятельности, не встречая серьезного сопротивления со стороны центра, а также обретя за год значительную массовую поддержку в самих республиках и моральную поддержку за рубежом, переросли в 1989–1990 годах в требования суверенитета, а затем и независимости» (DOI:10.23932/2542-0240-2016-9-5-7-23). Первой республикой, открыто заявившей о своих претензиях на большую самостоятельность, стала Эстония – 16 ноября 1988 года были приняты «Декларация о суверенитете Эстонии» и Закон «О внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) Эстонской ССР». В Латвии и Литве сначала были приняты законы об экономической самостоятельности и о государственном языке, вступившие в прямое противоречие с Конституцией СССР. Затем, 26 мая 1989 года Литва и 28 июля 1989 года Латвия также приняли декларации о государственном суверенитете, в которых провозглашались приоритет республиканского законодательства над общесоюзным, политическая преемственность в отношении независимых республик межвоенного периода, утративших суверенитет вследствие агрессии СССР, и стремление к тому, что «в будущем отношения с СССР и другими государствами должны устанавливаться только на основе межгосударственных договоров».
А Декларация о суверенитете Российской Федерации от 12 июня 1990 года стала первым важным шагом на пути к дезинтеграции СССР, предпринятым новым российским парламентом. За ней последовали аналогичные декларации, принимавшиеся другими советскими республиками, а иногда даже и территориальными единицами низших уровней. Российская декларация о суверенитете содержала также некоторые общие заявления о собственной денежной системе. 
Декларация «О государственном суверенитете Казахской ССР» 25 октября 1990 года, которая провозгласила верховенство Конституции республики и ее законов. Казахстан был объявлен субъектом международного права, а казахстанский народ – единственным источником государственной власти, открыла республике прямой путь к независимости. Однако, как отмечают политологи, изучающие историю становления Казахстана, Декларация была, строго говоря, политическим, а не правовым документом. Ее положения не имели юридической силы: придать суверенитету Казахстана законные основания мог только конституционный акт. Тем не менее Декларация несла в себе неоценимый символический смысл: именно она открыла республике прямой путь к независимости.
Через год с небольшим долгожданный Закон был принят – Казахстан стал самостийным государством. Вот что об этом пишут исследователи: «16 декабря 1991 года Казахстан провозгласил свой суверенитет и стал, таким образом, последней страной, вышедшей из состава Советского Союза, прежде чем прекращение существования СССР подтвердила Алма-Атинская декларация пять дней спустя. Причиной такого «запоздалого» объявления независимости была не непомерная верность системе, а тесное переплетение казахстанской экономики с российской. Первые годы независимости отметились большими экономическими и социальными трудностями, так как Россия хаотично развивалась в начальных рыночных условиях 90-х годов, и была не в силах стать тягловой лошадью для экономики Казахстана. Бесперспективность нарастала. В это время многие уехали из страны. Большое количество граждан русского происхождения покинули бывшую советскую республику и переехали на постоянное место жительства в Россию. Из почти миллиона проживавших в 1991 году в Казахстане немцев около 800000 выехали на историческую родину, воспользовавшись положением статьи 116 Основного Закона Германии («Трансформация экономики Казахстана», Астана: Типография «IndigoPrint», 2019, стр. 9).
Страна выступила, выражаясь языком Абая, на новую, неизведанную тропу («соқтықпалы, соқпақсыз жер», буквально – «лихая година, тяжелое бездорожье»). Я, по университетскому образованию газетчик (который «не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор», В. Ленин), как и другие коллеги по цеху боровшийся с буржуазными фальсификациями советско-социалистической действительности и клеймивший западный образ жизни, оказался на распутье. Прежний наш багаж знаний и практический опыт пришли в противоречие со складывающейся действительностью. 
Так было везде по стране. Политическая и экономическая реальность потребовала от партийных бонз и рядовых апологетов «социализма с человеческим лицом» выбора пути. Точнее сказать, выбора, по-другому говоря дилеммы-то не было: прежние догмы оказались несостоятельными, впереди был рынок. Рынок идеи, рынок товаров. Поэтому многие ярые коммунисты спешно меняли политическую ориентацию – стали «общечеловеками», демократами. Большие и малые директора предприятий превратились в убежденных рыночников. Они переобувались на ходу. Это то же самое, как в фильме «Свадьба в Малиновке» дед при смене власти головные уборы менял – «буденовку» на «махновку». Если идут белые, берет белый флаг и машет им, а если видит, что красные идут, то достает красное знамя. Моментальная метаморфоза мировоззрений, симпатий и антипатий дали этим людям – «флюгерам» определенный гешефт – они оказывались снова у дел.
О времена, о нравы! Великий римлянин Цицерон был прав. У бывших партийных публицистов резко менялся лексикон. Им, конечно, не привыкать к крутым изменениям в отечественной политике. Однако, среди ищущей себя пишущей братии было немало представителей либеральной интеллигенции. Например, выпускник факультета журналистики МГУ, доктор экономических наук Отто Лацис. Активный участник перестройки, в судьбоносных 1987–1991 годах первый заместитель главного редактора журнала «Коммунист», с 1991 года – политический обозреватель газеты «Известия» О. Лацис очень многое сделал для того, чтобы журналистика стала независимой, и чтобы в экономике возобладал здравый смысл. «Он сочетал глубокие экономические знания и способность легко писать, его статьи были понятны мало-мальски образованному человеку», – говорил о коллеге Егор Гайдар. Хотя я входил, как мне казалось тогда, в число этих «мало-мальски образованных» людей, многое в статьях Отто Рудольфовича и других публицистов, например Николая Петровича Шмелева, было мне невдомек. 
Знаменитый экономист и писатель Николай Шмелев вошел в историю как первый в СССР академик-критик экономики развитого социализма. В №6 журнала «Новый мир» за 1987 год была опубликована его статья «Авансы и долги». В основе ее лежали закрытые аналитические материалы. Статья стала одной из первых громких публикаций, открывших период перестройки и гласности. Впервые в этой статье экономика развитого социалистического общества подверглась суровой критике. Статья пользовалась огромным читательским интересом в стране и за рубежом, вызвала бурные дискуссии в обществе. В этой работе он задался вопросами, которые заставляли взглянуть на будущее экономики новыми глазами. 
Как я отметил выше, в публикациях представителей «нового мышления» было много непонятного мне. Скажем, такие рыночные термины, широко известные в странах Запада, как ликвидность, официальная учетная ставка, рефинансирование, которые присущи двухуровневой банковской системе. Поэтому я решил, подобно литературному персонажу Остапу Ибрагимовичу, «переквалифицироваться». Изучал азы макро и-микроэкономики, финансов по переводным учебникам, которых в то время можно было по пальцам пересчитать. Завершив экономический вуз по специальности «банковское дело», взялся за составление казахско-русских, русско-казахских финансовых словарей и кандидатскую диссертацию, что очень помогло в дальнейшей деятельности в банковской сфере. 
 
 

Распад рублевой зоны 

Первоначально новые независимые государства декларировали намерение оставаться в единой валютной зоне. Подавляющее большинство предприятий осуществляло платежи в советских рублях. Постсоветскую рублевую зону раздирали постоянные разногласия и противоречия. Наличных денег часто не хватало, и представители правительств порой были вынуждены ездить в Москву, чтобы «выбивать» наличность на заработную плату и пенсии. Потому что экономическая дезинтеграция СССР в самом конце 1991 года, последовавшая за распадом СССР привела к полной утрате макроэкономического контроля и гиперинфляции. Либерализация цен, которая была начата в России 2 января 1992 года, произвела шоковый эффект на всех граждан бывшего СССР, проживавших теперь в разных суверенных государствах, получивших в наследство неэффективную советскую экономическую систему, где спрос хронически превышал предложение. В России ее столкновение с новой либеральной реальностью закономерно привело к тому, что розничные цены, освобожденные от государственного регулирования, резко подскочили вверх (http://anyflip.com/tpgd/irex). 
С начала 1992 года все бывшие советские республики стали независимыми государствами со своими собственными центральными банками. Вместе с тем все эти страны (включая государства Балтии) использовали в начальный период своего независимого развития старый советский рубль. В силу причин, отмеченных выше, такая ситуация не могла сохраняться долго и должна была эволюционировать. Учитывая всеобщее нежелание восстанавливать политический союз, единственно возможным результатом в монетарной сфере мог быть только развал общей валютной зоны. Это должно было рано или поздно произойти. В действительности, однако, этот процесс занял почти два года. Польский ученый Марек Домбровски выделяет четыре этапа данного процесса. Первый этап охватывает функционирование валютного союза в первой половине 1992 года, когда 15 национальных банков независимо друг от друга выступали в роли центральных банков, используя свое положение для того, чтобы «поживиться за чужой счет», стремясь превзойти друг друга в эмиссии денег в форме кредитов. Второй этап начался со введения Центробанка России в начале июля 1992 года требования о ежедневных двусторонних взаимных зачетах платежей между Россией и другими постсоветскими государствами – по-прежнему с использованием рубля. Платежи, производившиеся России этими государствами, реализовывались только в объеме средств, находящихся на корреспондентском счету данного центрального банка в ЦБ РФ на данный день. На практике этот шаг олицетворял конец рубля как единой валюты для безналичных расчетов и создание национальных безналичных рублей. Это означало продолжение импорта инфляции из других постсоветских государств. На третьем этапе отдельные постсоветские государства полностью вышли из рублевой зоны после введения собственных национальных валют. Этот процесс начался в конце июня 1992 года в Эстонии, летом и осенью 1992 года за ней последовали Латвия, Литва и Украина, а в мае 1993 года – Кыргызстан.
На четвертом этапе произошел окончательный распад рублевой зоны, который начался с обмена банкнот ЦБ РФ на российской территории в конце июля 1993 года после нескольких месяцев политического торга по поводу идеи о создании «рублевой зоны нового вида» все остальные постсоветские государства ввели свои национальные валюты. Это произошло в период с сентября по ноябрь 1993 года. Последняя же группа, которая покинула рублевую зону осенью 1993 года (Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Молдова, Армения и Грузия), была просто вытолкнута из этой зоны в результате операции по обмену рублевых банкнот, проведенной ЦБ РФ в июле 1993 года (//http://www.case-research.eu/upload/publikacja_plik/3460047_058r.pdf).
 Как известно, после шоковой либерализации цен Россия провела и денежную. Несмотря на договор о сохранении рублевой зоны до введения всеми членами Содружества своих национальных валют, 26 июля 1993 года Россия ввела в оборот свои новые национальные банкноты. Из бывших союзных республик в Казахстан продолжали поступать рубли старого образца, увеличивая денежную массу и подстегивая инфляцию. В начале 1992 года Казахстан и Россия условились объединить денежные системы двух стран. Однако, после российского демарша Казахстан был вынужден вводить свою валюту. Пожелтевшие страницы газет свидетельствуют о непростых решениях, которых пришлось принять Правительству. Так, «Казахстанская правда» от 4 ноября 1993 года опубликовала «Заявление глав Правительств Российской Федерации и Республики Казахстан в связи с введением в Казахстане национальной валюты», где было подчеркнуто, что «обращение на территории Казахстана банковских билетов образца 1961–1992 годов, одновременно используемых и ряде других государств, порождает неконтролируемый перелив денежной массы». 
Существование общей рублевой зоны на территории бывшего Советского Союза в 1992–1993 годах, то есть уже после прекращения существования Советского государства, породили множество дискуссий и противоречивых мнений среди политических деятелей и специалистов. В самом начале периода постсоветской трансформации значительное число экспертов верили в возможность сохранения общей валюты для всех или по крайней мере для части республик бывшего СССР. Например, исследователи И. Жагель («Рублевого пространства уже нет, а есть рублевая зона», «Известия», 26 января 1993 года, №14), А. Илларионов («Сколько стоит дружба? Как Центробанк финансирует бывшие республики Союза», «Известия», 16 сентября 1993 года, №176), С. Сенинский («Рубль Центрального банка России станет ЭКЮ СНГ», «Московские новости», 1993 год, №5) доказывали преимущества рублевой зоны. Им в противовес казахстанские специалисты высказались в пользу введения национальной валюты. Например, «Казахстанская правда» в номере от 21 сентября 1993 года опубликовала репортаж своего корреспондента А. Петровского о пресс-конференции Председателя Комитета Верховного Совета по вопросам экономической реформы, бюджета и финансов Сауыка Такежанова и ректора Казахской государственной академии управления Кенжегалия Сагадиева по поводу вхождения Казахстана в рублевую зону нового образца. С. Такежанов отметил, что «объединение денежной системы означает полную потерю экономического суверенитета нашего государства. Ставится, по сути дела, под сомнение возможность развития экономики по выбранным уже направлениям, преобразование ее структуры. Отсутствие национальной валюты означает полную зависимость в экономической политике, а ее введение имеет аспект социальной стабильности». 
Идея нового экономического пространства на базе нового рубля, по мнению К. Сагадиева, вызывает много вопросов – фундаментальных, тактических и технических. «Назовите мне государство, которое не имеет своей валюты? ... С точки зрения международной практики это совершенно непонятное явление», – констатировал ученый. А доктор экономических наук, профессор Габдыгапар Сейткасимов поставил точку в дискуссиях, опубликовав статью «Немедленно ввести свою национальную валюту» («Казахстанская правда», 28 сентября 1993 года, №186).
Доктор экономических наук Жанар Ертлесова утверждает, что «отказ России от формирования единой рублевой зоны с участием Казахстана ускорил процесс введения РК своей национальной валюты. Вопрос о введении национальной валюты в Казахстане возник раньше. Таким образом, введение в 1993 году собственной национальной валюты – казахстанского тенге стало одним из ключевых решений того времени. Оно потребовало масштабных реформ в банковской системе, создания новой инфраструктуры денежного рынка в максимально сжатые сроки» (Ертлесова Ж. Реформы 90-х: Интервью с ключевыми участниками событий. Проект-Консалт, 2016). 

Реформа банковской системы 

Изучая историю денежно-кредитных отношении в республике, я выпустил учебник «Банковская система Казахстана» для специалистов и студентов. Предлагаемые ниже факты взяты из этой книги (Бекболатұлы Ж. Қазақстанның банк жүйесі. Алматы, «Экономика», 2009, стр. 27–28). 
...В CCCР была государственная монополия организации банковского дела. В ходе социалистического эксперимента целенаправленно были уничтожены складывающиеся веками институты и инструменты финансового рынка. На основе утопических идеологических концепций была создана гигантская уродливая монобанковская пирамида в виде Государственного банка СССР, подмявшая под себя всю кредитную систему и полностью устранившая элементы конкуренции, состязательности и риска. 
В ходе перестройки, точнее в 1987–1988  годах была проведена банковская реформа в СССР. В результате Госбанк провозглашен Центральным банком страны, появились первые коммерческие банки. В Казахстане период с 1988 по 1991 годы стали первым этапом проведения банковской реформы. После объявления суверенитета, в декабре 1990 года, Казахстан сразу же приступил к созданию собственной банковской системы, отвечающей требованиям рыночной экономики. Уже в январе 1991 года был принят Закон «О банках и банковской деятельности в Казахской ССР», что было, по существу, началом банковской реформы и создания двухуровневой банковской системе в стране. Республиканский Государственный банк был преобразован в Национальный банк Республики Казахстан с областными управлениями и отделениями, это – первый уровень. Республиканский Промстройбанк трансформирован в акционерно-коммерческий банк «Туранбанк», Агропромбанк в акционерно-коммерческий банк «Агропромбанк Республики Казахстан», Внешторгбанк – в «Акционерно-коммерческий банк Алембанк», Республиканский Сбербанк – в «Акционерно-коммерческий Сбербанк Республики Казахстан», это – второй уровень. В 1993 году эти банки были преобразованы в акционерные банки, а Сбербанк переименован в «Народный банк Республики Казахстан». В июле 1993 года учреждена Ассоциация банков РК. Таким образом, был успешно проведен начальный этап банковской реформы. Период с 1992 до конца 1993 года является вторым этапом денежной реформы и формирования банковской системы. Основные его черты – постепенный переход Национального банка к выполнению функций Центрального банка, экстенсивное формирование и развитие коммерческих банков.
Возглавил работу по созданию ключевого финансового института страны-Нацбанка и стал первым его председателем известный финансист, Галым Байназаров. По словам ветерана финансовой системы республики, доктора экономических наук, профессора Г. Байназарова, «приходилось работать и день, и ночь, учиться на ходу, готовить кадры»(https://kazpravda.kz/n/pervyy-shag-on-trudnyy-samyy/).
 Сильным толчком к появлению банков способствовало введение собственной национальной валюты; именно с того периода началось мощное экстенсивно – интенсивное, то есть количественное и качественное развитие банковской системы. Введение национальной валюты потребовало от Национального банка активных мер по поддержанию стабильности и устойчивости национальной валюты. Вследствие отсутствия опыта и совместного взаимодействия Нацбанка с Правительством идея стабильной национальной валюты приказала долго жить, вплоть до середины 1994 года. В то время вынуждено сохранялась практика финансирования бюджетного дефицита за счет прямого заимствования. В этом как раз и состояло противоречие задач, стоящих перед Национальным банком и правительством. В сентябре 1994 года. с целью повышения ликвидности собственного капитала банков были ужесточены требования к структуре уставных фондов банков второго уровня. Были введены ограничения на оплату уставного фонда неденежными средствами, введен новый порядок резервирования, предусматривающий размораживание задепонированных в Национальном банке средств коммерческих банков и введение платы за резервы, размещенные в Нацбанке. Банкам было разрешено осуществлять альтернативный порядок резервирования, который более выгоден. 

Ввод национальной валюты

Вопросу о необходимости введения национальной валюты придается особое значение в «Стратегии становления и развития Казахстана как суверенного государства» 1992 года. «После выхода экономики из кризиса или стабилизации встанет вопрос о введении национальной валюты и обеспечения ее внутренней, а затем и внешней конвертируемости. Этот процесс будет идти цивилизованно, через договоры с государствами рублевой зоны. Общая валюта – рубль – несомненно важна в переходный период. Но нельзя забывать о том, что он сковывает самостоятельность Казахстана и может таить в себе угрозу его экономической безопасности. Не исключено, что республике придется пойти на введение национальной валюты, не дожидаясь стабилизации экономики. Поведение стран рублевой зоны весьма непредсказуемо и зачастую не считается с интересами партнеров» (https://strategy2050.kz/ru/elbasy/documents/291205/).
Как было отмечено выше, ускорению процесса введения Казахстаном своей национальной валюты – тенге способствовали действия стран рублевой зоны по вводу собственных валют. (Тенге – тюркское название монет, бывших в обращении на территории Кыпчакских степей). За короткий срок новую валюту печатали в Великобритании, в банкнотных фабриках компаний «Harrison & Sons» и «Thomas de la Rue», имеющих большой опыт в данной сфере. В республиканских и областных газетах вскоре, 12 ноября 1993 года был опубликован Указ «О введении национальной валюты Республики Казахстан». Постановляющая часть его звучит так: «Ввести в обращение на территории Республики Казахстан с 08.00 часов (местное время) 15 ноября 1993 года национальную валюту Республики Казахстан – тенге. Установить, что с 08.00 часов (время местное) 18 ноября 1993 года тенге становится единственным законным платежным средством в Республике Казахстан. Тенге состоит из 100 тиынов. Наличные деньги в Республике Казахстан находятся в обращении в виде банкнот и монет. Тенге обязательны к приему на территории Республики Казахстан во все виды платежей всеми физическими и юридическими лицами, независимо от форм собственности, а также банками для зачисления во вклады и на счета без всяких ограничений» (https://adilet.zan.kz/rus/docs/U9300001399). 
Тогда в обращение была выпущена первая серия банкнот. На лицевой стороне поместили портреты великих людей Казахстана, а на обратной — памятники культуры и природы. На купюре 1 тенге был изображен портрет аль-Фараби, на купюре 3 тенге – Суюнбая, 5 тенге – Курмангазы, 10 тенге – Чокана Валиханова, 20 тенге – Абая Кунанбаева, 50 тенге – Абулхаир-хана, 100 тенге – Абылай-хана. 
Согласно сведениям из общедоступных источников, первый курс был установлен Нацбанком страны 4,69 тенге за доллар, а уже с 18 ноября Нацбанк установил курс: 10 долларов – 47,04 тенге. 17 ноября 1993 года для организации и развития национального валютного рынка была создана Казахстанская межбанковская валютная биржа (ныне KASE). Первые торги иностранной валютой на ней были долларом США. А 19 ноября в торгах приняло участие 12 банков, курс доллара был зафиксирован на уровне 4,68 тенге. Изначально предполагалось, что будет введен фиксированный курс тенге с ежемесячной девальвацией на 2–3% на случай, если валютных резервов будет недостаточно для эффективного управления валютным курсом. Обеспечение национальной валюты было продумано из четырех источников: золотовалютные резервы Национального банка, республиканский валютный фонд, внешний стабилизационный фонд, если он будет предоставлен международными организациями, и положительное сальдо платежного баланса. 
Тридцать лет – по историческим меркам – краткий промежуток времени, мгновение, по поэтическому выражению Роберта Рождественского, которое «спрессовано в столетие». Мгновение, которое имеет начало и переходит в вечность. История тенге – это история страны. Воплощение мечт и чаяний народа – тенге является составной, неотъемлемой частью нашего прошлого, настоящего и будущего. 

(Продолжение следует)