• Исторические страницы
• 09 Февраля, 2021

О СУЩНОСТИ ЗЕМЕЛЬНЫХ ПРИТЯЗАНИЙ

Накипбек САДВАКАСОВ,
 юрист-правовед 
 

Прежде всего, проясним, что означает слово «провокатор»? Словари дают следующее определение: «Провокатор – тот, кто предательски подстрекает к каким-нибудь неблаговидным, преступным действиям». Соответственно, зловредные и противоправные по своей сути антиказахстанские выпады депутатов Государственной думы Российской Федерации В. Никонова, В. Жириновского, Е. Федорова следует признать провокационными, вызывающие закономерные возмущения граждан Казахстана и честных людей в мире.

Под занавес 2020 года председатель комитета Госдумы по образованию и науке, депутат от «Единой России» В. Никонов в прог­рамме «Большая игра» российского первого телеканала заявил: «Казахстана просто не существовало, Северный Казахстан вообще не был заселен. Они (казахи. – Н. С.) существовали (оказывается, все-таки «существовали», и на том спасибо. – Н. С.), но гораздо южнее. И, собственно, территория Казахстана – это большой подарок со стороны России и Советского Союза». В этом же ключе высказывались и его коллеги по Госдуме В. Жириновский и Е. Федоров.

Казахстанцы против разжигания вражды между дружественными странами и народами. Так, показательно, что «Ассоциация русских, славянских и казачьих организаций Казахстана» осудила высказывание российского депутата В. Никонова. В организации твердо заявили: «Прозвучавшее заявление председателя Комитета по образованию и науке государственной думы РФ Вяче­слава Никонова в отношении территориальных «подарков» Казахстану со стороны России неприемлемо и не выдерживает критики с политической и исторической точек зрения. Любая отсылка к истории, бросающая хотя бы тень сомнения на взаимное уважение территориальной целостности и вопросы формирования современных государств, направлена против интересов народа Казахстана и народа России. Мы полностью разделяем возмущение казахстанской общественности по поводу слов господина Никонова и поддерживаем позицию, изложенную в ноте МИД РК». В Ассоциации считают, что уважение территориальной целостности и суверенитета является краеугольной основой дружеских отношений РК и РФ, подтвержденной всей совокупностью договоров и соглашений между нашими странами. Отрадно, что в интервью корреспонденту Tengrinews.kz известный российский музыкальный продюсер Иосиф Пригожин по указанному поводу сказал следующее: «Казахстан для нас и для меня лично является братским государством, которое я безумно уважаю и люблю. Прежде всего это наш важный союзник. Если смотреть на ситуацию за последние 30 лет, то это одно из самых близких нам государств, которое сохраняет настолько паритетные, дружественные и братские отношения. …Я не политик, но, когда делаются такого рода заявления, они носят оскорбительный характер. Простые граждане не понимают слово «подарить». Я против раскола отношений, и не дай бог, чтобы между нашими странами изменились отношения. Потому что я всегда чувствую себя там как дома. Потому что политика наших стран всегда была пронизана взаимоуважением. …Неужели непонятно, что кому-то выгодно расколоть наши страны, поссорить нас и сделать Россию одинокой, без своих близких братьев, родственников и сестер? Вот смотрите, уже в Украине «нагадили», хотели в Беларуси «нагадить», а сейчас в Казахстане хотят эту смуту ввести. У меня такое ощущение, у нас подрывная деятельность внутри России идет (Nota bene! – Н. С.)». Казахстанцев от души радуют также солидарность и слова искреннего возмущения здравомыслящих народов Кавказа, Турции, Азии и т. д.    

Одному из признанных русских мыслителей XIX века приписывают слова: «Нет хуже русского-инородца». Вернее, в документальном варианте они звучат следующим образом: «…обрусевшие ино­родцы всегда пересаливают по­­ части истинно русского настроения» (Ленин В. И., ПСС, том 45, стр. 358). В чем корыстная психология подобных людей? Они из кожи вон лезут доказать, что они гораздо больше русские, чем сами русские. И как бы пекутся об их интересах больше них. Вроде, как в старинной европейской поговорке: ««Быть большим католиком, чем Папа Римский» (Katholischer als der Papst sein) – любимое выражение железного канцлера Германии Отто Бисмарка (1815–1898). В истории много примеров даже с персонами высшего ранга. Так, Л. И. Брежнев будучи по рождению украинцем, а А. Громыко – белорусом, как только заняли высокие посты в СССР, стали официально называться русскими: своеобразный реверанс в сторону «большого народа». И это в коммунистической стране Советов, провозглашавших интернационализм – смешение нации и народов, как одной из целей светлого будущего человечества – коммунизма. Смешно ведь, но это не худший пример. Насколько они искренни в своих потугах? Одному богу известно. Но об этом позже. В этом плане самый яркий пример в политическом бомонде России – это Жириновский В. В., который каждый раз в бешенстве бьет себя в грудь: «Я – русский!». Зримо можно убедиться в Ютубе по телепередаче ведущего В. Соловьева, когда Жириновский в дикой ярости бросался с этими словами на политика

А. Хинштейна, намекавшего, что они ведь одной крови, то есть еврейской. Следует отметить, что ничего предосудительного нет в том, что человек другой национальности хочет стать русским. Ради бога! Однако подобное «преображение» не должно быть в ущерб законным интересам и правам других народов. Так в чем подтекст таких причуд – мы попытаемся раскрыть далее.

В свое время, когда существовал «могучий и нерушимый» Союз Советских Социалистических Республик и сплоченный в определенной степени социалистический блок, США и капиталистические страны Запада ставили себе главную цель – ослабить, развалить и раздробить СССР. И одной из основных действенных доктрин Центрального разведывательного управления США была избрана активная деятельность по раздуванию русского национализма и шовинизма. Видимо, это сработало. Руководитель СССР Горбачев М. С. и его супруга Горбачева Р. М., будучи в определенной степени инородцами – развалили и сдали СССР. С первых дней они вели бурную и открытую деятельность по возвышению русских в многонациональном СССР, начисто забыв коммунистическую заповедь об «интернациональном братстве и равенстве народов». Р. Горбачева развила бурную деятельность, создав «Фонд русской культуры». Позднее экс-президент СССР М. Горбачев в интервью газете Bild сказал: «Никто не волнуется об Украине так, как мы, русские. Моя мать была украинкой и вторая женщина, моей жизни, которую я потерял, Раиса, тоже была украинкой». К слову, когда Горбачев 16–18 декабря 1986 году залил кровью студенческой молодежи площадь Республики в Алма-Ате и в лютый мороз тупоголовый спецназ обливал их холодной водой из брандспойтов пожарных машин, мы знали, что это отольется ему горючими слезами. И отлилось. Он плакал на виду у всей огромной страны, когда был вынужден передать власть Б. Ельцину. Наступило возмездие за причиненное зло. И это справедливо.

Но что же побуждало отдельно взятого инородца преображаться не в меру истового «русского-инородца»?! Ответ опять-таки найдем у отклоненных в нынешней системе политических координат классиков философской мысли прошлого: «При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ… в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия…» (Ленин В. И., ПСС, том 45, стр. 357 – (ссылка на В. Ленина может вызвать скрытую усмешку у некоторых читателей, однако он написал 55 томов книг, был самым издаваемым в мире автором, и не случайно включен в число «100 великих политиков» и «100 великих людей» из серии книг «Сто великих» издательства «Вече» (но это уже другая история. – Н. С.)). Вот теперь стало ясно, что иной «инородец», чтобы избежать «насилия, давления или просто всевозможной дискриминации разного рода» старался стать «завершенным» русским и слиться в общей массе русского народа. Да так слиться, чтобы «комар носа не подточил», чтобы исключить погромы, издевательства, оскорбления, мелкие придирки, не допустить никаких подозрений со стороны иных великороссов-шовинистов. Иначе опасность грозила не только его жизни и здоровью, но и служебному росту, а также благополучию вообще. Для этого «инородцу» надо было угодливо громко и рьяно петь лживые песни (иной раз, провокационные по содержанию), приятные для слуха русского шовиниста и империалиста, охочего до чужого добра, желающего подмять под себя чужие страны.

Следует особо отметить, что национальность той или иной персоны называем вынужденно (к тому же «национальность» каждого индивида как таковую никто еще не отменял), не с целью возбуждения межнациональной розни, а наоборот, чтобы в рамках требований действующего закона исключить выпады отдельных провокаторов, способствовать взаимопониманию между народами. И не более того. А ведь случается, кто «обдуманно – необдуманно, вольно или невольно» иные лица попадаются в расставленные липкие сети, доверяются лживым посулам недругов. Это важно, так как противники разрядки и стабильности в международных отношениях вели и ведут психологическую войну по разжиганию вражды между народами, сначала это было по отношению к стране Советов, а ныне СНГ. Активен в этом плане и фонд миллиардера Сороса. Для веской достоверности автором дается обязательная ссылка на легальные и открытые источники информации. Следует отметить также, что автор не позволит себе оскорблять чувства евреев, так как шесть лет тому назад в популярном журнале «Жалын» (2014, №7) и газете «Дүние толқын» (2014, №11) была опубликована его правдивая статья «Еврейское чудо: что важно перенять казахам», отражающая значительные достижения еврейского народа в науке, искусстве и в других областях человеческой деятельности. Следовательно, ни о какой предвзятости и тем более антисемитизме не может быть и речи. Речь в статье только о частностях…

Без рассмотрения личностных характеристик конкретного лица сложно постигнуть психологическую составляющую поступков человека. Соответственно, важно знать, как он формировался исторически, какова его среда воспитания и определяющая его генеа­логия (ведь гены, наследственность и подсознание тоже играют немаловажную роль). Так кто он депутат В. Никонов и как добился служебных успехов? Прежде всего следует отметить, что он внук советского функционера высокого ранга В. М. Молотова (1890–1986) – второго человека в СССР после всесильного Сталина. Настоящая фамилия Молотова – Скрябин. Хуже всего, он без зазрения совести легко подписывал расстрельные списки в период «большого террора». Подписал он также нашумевший «Пакт Молотова-Риббентропа», развязавшего руки фашистам для начала Второй мировой войны. Был убежденным коммунистом и остался им до конца своих дней. В 1957 году Молотов возглавил так называемую «антипартийную группу» против Н. Хрущева и попал в опалу. В 1962 году исключен из партии, в 1984-м восстановлен. Интересна и трагична судьба его супруги, родной бабушки Никонова В. – Полины Жемчужиной (1897–1970). П. Жемчужина (настоящее имя – Перл Соломоновна Карповская) советская партийная и государственная деятельница. В 1949 году была арестована по обвинению в государственной измене и отправлена в ссылку в Урицкий район (ныне Сарыкольский) Кос­танайской области, где оставалась до смерти Сталина в 1953 году. Она, хоть и пострадала при Сталине, по ее словам, была сталинистом до конца дней своих. Что было в ней больше, инстинкт самосохранения, желание выжить любой ценой, убежденность в коммунистических идеалах или же скрытая от глаз двойная игра?! Соответственно, представляется интересным следующая выдержка из книги «Моя жизнь» экс-премьер-министра Израиля, на тот момент пос­ла своей страны в СССР (1948–1949), Голды Меир: «После того, как я пожала руку Молотову, ко мне подошла его жена Полина. «Я так рада, что вижу вас наконец!» – сказала она с неподдельной теплотой, даже с волнением. И прибавила: «Я ведь говорю на идиш, знаете?». – Вы еврейка? – спросила я с некоторым удивлением. – Да! – ответила она на идиш. – «Их бин а идише тохтер» (я – дочь еврейского народа). …Больше я никогда не видела госпожу Молотову и ничего о ней не слышала. Много позже Герни Шапиро, старый корреспондент Юнайтед Пресс в Москве, рассказал мне, что после разговора с нами Полина Молотова была арестована… Слишком большой интерес к Израилю и израи­льтянам проявило русское еврейство, чтобы это могло понравиться в Кремле. Через пять месяцев в России не осталось ни одной еврейской организации, и евреи старались не приближаться к нам больше» (Голда Меир. Моя жизнь: Автобиография. Израиль, изд-во «Горизонт», Москва, 1993, стр. 228–229). Есть любопытная деталь из 4-ой папки «Дела Жемчужиной П. С.», где сохранилась копия ее письма родному брату, американскому капиталисту (классовому врагу по социалистическим понятиям того времени, который тянул на чистый криминал. – Н. С.). Мог ли внук быть «психологически полноценным и политически уравновешенным» со столь драматичной судьбой своих предков, тем более, когда родная бабушка была родственницей американского капиталиста и поддерживала «сионистский империализм»? Скорее всего нет. Лариса Васильева, автор книги «Кремлевские жены», обращает внимание на следующее: «Так, к началу революции и позднее, в двадцатых-тридцатых годах, многие партийные вожди и их окружение оказались женаты на еврейках: Ворошилов, Молотов, Киров, Дзержинский, Луначарский, Каменев, Косарев, Андреев, Поскребышев. …Думаю, весь мир в результате жестоких этнических войн (не дай бог! – Н. С.) через несколько тысячелетий придет к смешанному типу и гибриды будут владеть землей. Но пока люди еще бьются друг с другом из-за того, какая кровь в ком течет, считая: моя кровь – лучше» (указанная книга, изд-во «Вагриус», Москва,1994, стр.185, 285).

Депутат Государственной думы РФ от Либерально-демократической партии России (ЛДПР) В. Жириновский поддержал территориальные претензии к Казахстану В. Никонова. Такого же взгляда в свое время придерживался осужденный в России покойный ныне Э. Лимонов (настоящая фамилия Савенко). Жириновский изрек следующее: «Он все правильно сказал. Никонов очень грамотный человек, занимается этим, был бы жив дедушка его – Молотов Вячеслав Николаевич – он бы подтвердил это (как бы это он подтвердил? Молотов же был «примерным» коммунистом, т. е. интернационалистом. – Н. С.). Там Россия: Уральск, Семипалатинск, Петропавловск. Причем здесь Казахстан? И там все было перепутано – где киргизы, где казахи, где каракалпаки, где там туранцы-муранцы (разве это не оскорбительно? – Н. С.) и так далее. Но государства с границами, с правительством не было – это все создала искусственно советская власть (на пустом месте что ли? – Н. С.), так они продолжают обвинять Никонова. Ну что, еще заставите его извиняться за то, что живете на русских землях? А русские там как появились, что они там, с неба прилетели что ли?». Не прилетели с неба, разумеется. Это подтверждают архивные документы Российской империи, мемуары очевидцев и красочные картины художника баталиста В. Верещагина и другие источники. Заселение северных областей Казахстана безземельными русскими крестьянами проводилось несколько столетий. Затем новая волна русификации казахских земель, проведенная под лозунгом «освоения целины», а также под предлогом обширной геологоразведки и извлечения полезных ископаемых и т. д. Российская «Новая газета» от 18 декабря 2020 справедливо пишет: «Казахстанские специа­листы утверждают, что это совсем не так: в республике большим авторитетом пользуются исследования знаменитого археолога, академика Алькея Маргулана, который утверждал, что на территории Северного Казахстана еще в средние века жили казахские племена. То есть русские, заложившие на этих территориях в XVIII веке крепости, из которых выросли Павлодар, Петропавловск и Усть-Каменогорск, с точки зрения казахстанской историографии выглядят завоевателями, а не коренными жителями». Ко всему исследования казахстанского антрополога, академика Оразака Исмагулова подтверждают, что предки казахов жили на землях северных областей еще с доисторических времен. Его научная деятельность способствовала установлению генетической преемственности на протяжении 40 веков между древним, средневековым и современным населением Казахстана, доказала единство генофонда популяции казахов и с их близкими и дальними предками.

Теперь самое время показать истинное лицо скандального провокатора В. Жи­риновского. Небезызвестный его бывший «соратник» Э. Лимонов в своей книге «Лимонов против Жириновского» писал: «Он обманывает, обманывает, шустрит… Владимир Вольфович – новое лицо будущих бед России. …Я не склонен ни смеяться над Жириновским, ни соучаствовать в создании из него монстра и Гитлера, я вижу, что человек этот серьезно опасен России. Я воспринимаю и понимаю его как врага России (она для него лишь территория, на которой сын Вольфа будет президентом) и русских, и как против такового я обязан был против него выступить. Русс­кие люди… Ясно, что время смутное, трудно разобраться, но все же, русские люди, вы что, ох…? (воспитание не поз­воляет автору воспроизводить это слово полностью. – Н. С.) Вглядитесь. Он же директор продбазы. И только» (указанная книга, 1994, стр. 105).

Почему россияне терпят такого наг­лого провокатора, скандалиста, хама по натуре, который безнаказанно тащит журналистку за волосы, сбивает фуражку полицейского, дерется в Госдуме, грозится всех расстрелять, беснуется по поводу и без повода и т. п.? Жириновский позорит, подставляет всю Россию. Это должно быть ясно всем. Во время чеченской войны он говорил: «Если бы я был президентом России, то сбросил бы на Чечню атомную бомбу». Слышали ли это гордые сыны Кавказа?!

Многим в России, подпадающим под влияние таких провокаторов, не дает покоя «имперский зуд». Существует международный дипломатический постулат: Нельзя вмешиваться во внутренние дела чужих суверенных стран. Всегда всем надо руководствоваться извечным золотым правилом: «Не желай другому, того, чего не желаешь себе». Каково было народам СССР, особенно русским, когда немецкие фашисты с территори­­­а­льными притязаниями, с целью расширения своего жизненного пространства, вероломно напали на страну Советов?! Иисус Христос говорил: «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими»; «Не судите, да не судимы будете; и какою мерой мерите, такою и вам будут мерить». И многое другое разумное. Беды многих от того, что забывают слова Божьи, голос совести. Каждому свое, как в Библии сказано. И если кого-то раздражает переименование в Казахстане населенных пунктов, это право суверенного государства, справедливое искоренение колониальных имперских отличительных знаков, рудиментов прошлого. Так Россия сама сначала показала такой пример. В России также часто переименовывают населенные пункты.

Нельзя провоцировать страны к конфликтам. Известно, что Вторая мировая война унесла жизни более 80 миллионов человек, а началась из-за необоснованных территориальных притязаний одних к другим, выпячивания интересов своей нации над другими. Фашис­ты проповедовали превосходство «немецкой национальности», которую они называли арийской «высшей расой», а всех остальных недочеловеками, в том числе всех славян, русских, евреев, азиатов и других. И все знают, что в этой войне больше всех погибли именно русские – более 26 миллионов. Помнят ли люди это? Герой чешского народа Юлиус Фучек с петлей на шее говорил: «Люди, будьте бдительны!». А ведь многим сейчас не хватает элементарной разумности. Сменились поколения, которые испытали ужасы войны. Великий Эрнест Хемингуэй в предисловии к своей книге «Прощай, оружие!» писал: «Я считаю, что все, кто наживается на вой­не и кто способствует ее разжиганию, должны быть расстреляны в первый же день военных действий доверенными представителями честных граждан своей страны, которых они посылают сражаться». Вот эта и есть подлинная Истина для всех народов!

Тот же Э. Лимонов был провокатором с большой дороги. Таких раньше расстреливали без суда и следствия. «Больше решительности, и мир будет наш!» – призывал он россиян. Таким образом он подталкивал Россию начать третью мировую войну. За незаконное формирование военизированных организаций он был осужден на 3 года лишения свободы. Известный российский политик Б. Немцов говорил: «Мало дали, Лимонов человек аморальный. Надо было дать больше». Лимонов-Савенко постоянно оскорблял русский народ своей нецензурной лексикой. Известно, что в январе 1995 года Лимонов горячо поддержал ввод войск в Чечню. А позднее экс-президент России Б. Ельцин глубоко об этом сожалел.

Депутат Е. Федоров, проявляющих крайнее невежество в своих высказываниях, считает «казахские земли российс­­кими… а Назарбаев и Токаев должны паковать чемоданы…». Так, для его сведения, основатель современной России киевский князь (! – Н. С.) Юрий Долгорукий в 1147 году, вдали от родной колыбели – матушки киевской Руси, которая занимала небольшую территорию, заложил первый камень города у Москвы реки. С укреплением Московского княжества, затем царизма, начались имперские завоевательные войны: Сибирь, Центральная Азия, Кавказ и т. д. В основном на их пути были малые народы, которые не оказывали серьезного сопротивления. Дай бог в наши дни России сохранить и освоить свою 1/7 часть земной суши. А ведь в бытность Государственным секретарем США Мадлен Олбрайт говорила: «Это несправедливо, что Россия владеет такой огромной территорией». Примерно тоже самое сказала пребывавшая на той же должности Кондолиза Райс: «У России слишком много земли». Надо полагать, что их зависть гложет («Все зло в мире от зависти!» – Виктор Гюго). А ведь зависть рождает ненависть. С ненавистью к другим народам можно наломать много дров. Приятно ли подобное слышать россиянам? Наверняка нет. Выходит, Е. Федоров не оригинален и только перепевает старую песню завистников на свой лад. Надо сказать, что ныне у России проблем не мало: они связаны с трениями с Прибалтикой, Украиной, Грузией, Польшей, Западной Европой, США, Японией. Кстати, формально с Японией Россия до сих пор находится в состоянии войны. Россияне, естественно, не поддаются провокациям никоновых, жириновских, живут своим умом. Ибо зариться на чужое добро, на чужие земли это не по-христиански! Суверенное государство должно резко осуждать абсурдные призывы официальных лиц любой страны, рассчитывающих нарушить его целостность и стабильность, признавать таких как Е. Федоров «персоной нон грата» – и закрыть наглухо наши границы для недругов навсегда.

В Конституции Республики Казахстан записано: «Суверенитет Республики распространяется на всю ее территорию. Государство обеспечивает целостность, неприкосновенность и неотчуждаемость своей территории. …Запрещаются создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение конституционного строя, нарушение целостности Республики, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной, сословной и родовой розни, а также создание не предусмотренных законодательством военизированных формирований».

Г. НУР-СУЛТАН