• Исторические страницы
• 14 Августа, 2019

КОЛОНИЗАЦИЯ КАЗАХСТАНА: КАК ЭТО БЫЛО?

Роза КУРМАНГАЛИЕВА, кандидат исторических наук, профессор

Как ни парадоксально, такое ощущение, что в истории государств нет прошедшего времени. Казалось бы, канули в Лету Российская империя, а за ней и СССР, однако память о колониальном прошлом жива. Она по-прежнему заставляет специалистов, к примеру, изучать истинные причины вхождения Казахской степи в состав царской России.

Объявленный Елбасы Н. А. Назарбаевым 1998 год – Годом единства национальной истории – стал началом более глубокого изучения исторического прошлого казахского народа. Была поставлена задача очистить историю от налетов фальшивых стереотипов и концепций, навязанных отдельными апологетами колониальной политики царизма, которые до последнего времени продолжали утверждать, что многочисленные народы – автохонты азиатской части России – вошли в ее состав исключительно по собственному желанию. И после распада СССР появились скрытные последователи имперского мышления. Оплакивающие прошлое продолжали утверждать, что Россия никогда не была имперской державой, хотя сами же заявляли: «Русские были нацией в XV–XVI веках, многие народы никогда не станут нациями…, только нации способны строить империи, народы же способны проживать в этой империи». («Наш современник» № 9, 1992 г.) В своих выступлениях такие «аналитики», особенно евроцентристского направления представляют кочевников как варваров в противовес цивилизованным земледельцам. У подобных специалистов легко обнаружить отсутствие элементарного представления о номадах, об их быте, о психологии, культуре, национальных традициях, о том, что между кочевым миром и оседлым, городским населением испокон веков развивались тесные хозяйственные и культурные связи. Шла оживленная торговля между городами и округами, между городами и кочевой степью. Таким образом, город и степь представляли единый хозяйственный организм. В сбыте продукции и изделий ремесленников, сельского хозяйства, животноводства были заинтересованы обе стороны. Однако академик Е. Тарле и его последователи продолжали в розовых тонах утверждать о гладком процессе присоединения Казахстана к России, умалчивая о настоящей военно-феодальной агрессии со стороны северного соседа. В противовес им объективные доводы, суждения в своих трудах излагали востоковеды прогрессивного направления В. Витебский, Н. Бородин, И. Бичурин, П. Семенов. Это отражено в монографии «О методах колониальной политики России в казахских землях». П. Н. Рычков в сочинении «Оренбургская топография», в разделах «Киргизы Большой Орды», «О кочевьях Малой и Средней Орды» дает описание кочевому хозяйству, которое начинается от Каспийского моря на западе и простирается до Поднебесной на востоке. Там же указано, какими маршрутами располагают каждый из казахских жузов, а также каковы их связи с городами, где происходят торговые сделки и товарообмен. В извлечениях произведений П. С. Палласа, И. П. Фалька, И. Г. Георги, П. И. Рычкова достаточно объективно характеризуются хозяйство, быт, производительные силы, орудия труда, производственный процесс в казахском обществе и социально-политическая структура. Фундаментальны труды о Великой степи написали выдающиеся русские ученые Л. Гумилев, Л. Окладников, А. Левшин и М. Вяткин и др. Казахстанские историки советского периода акт присоединения Казахстана к России вынужденно освещали в прогрессивном ключе, а о колониальной политике царизма вообще умалчивали. Ведь идеология всем и для всех диктовалась из центра, т. е. Москвы. Начало XVI века для России явились важной вехой, когда раздробленная на отдельные княжества Русь обретает статус целостного государства. Централизованному государству, формирующему общероссийский рынок, требовались выходы к морям, новые земли, зависимое население, и для этого изначально необходимо было присоединить соседей. Это касалось неславянских народов Поволжья и Приуралья: мордва, марийцы, удмурты, чуваши и др. Подчинить их не составляло больших усилий. Политика Ивана IV была направлена, помимо внутренних преобразований, на усиление военной структуры, способной воевать, покорять, началом которой явился военный поход на Казань (1552 г.). После взятия Казани, завоевания Крымского (1554 г.), Астраханского (1556 г.) ханств, хотя население которых вело ожесточенную борьбу за независимость, следующей целью царского плана было установление протектората над Ногайской Ордой. Но главный интерес России представляли казахские степи. Однако для начала было решено присоединить Западную Сибирь, на просторах которой, старую Русь можно было уложить в несколько раз. (Карамзин Н. М. История. М., «Просвещение», 1990, с. 248). Голубой мечтой и Петра I была проникнуть на Восток, поэтому он организовал Прутский поход (1695 г.), который закончился поражением. После этого Петр I перешел к дипломатическим средствам. Теперь для него было главное укрепить свои позиции к востоку от Каспийского моря, подчинить Великую степь, распоряжаться всеми ее природными богатствами. Чтобы все это ускорить по заранее продуманной схеме, с неофициального согласия жузовских султанов, царское правительство добилось свободного передвижения русских торговых караванов по казахской земле. Таким образом, оно расширило свое присутствие на территории Казахстана и стало строить укрепленные пункты. В 1620 году на реке Яик заложили «Яицкий городок» (Уральск), в 1645 году – Гурьев. Будто бы прибыли в отцовскую вотчину, на всем протяжении Яика стали строить крепости, возводить укрепленные пункты с заселением в них казачьих формирований, а также вольных и бежавших от крепостной неволи крестьян. На западе Казахстана появилась Яицкая фортификационная линия. Затем спешно началось строительство крепостей по Ори, Илеку, Ую, Эмбе, что означало плотный охват казахских земель линией военных укреплений. Поскольку в западные районы, вдоль рек, заселялись в основном безземельные крестьяне, находившиеся под защитой казачьих воинских формирований, то следует назвать этот период первым этапом крестьянско-казачьей колонизации. В результате прекратились доступы ко всем рекам региона, через сплошные линии запрещалось прогонять скот на водопой, а степнякам пользоваться речной водой. Изъятие территории традиционных кочевий привело к сокращению пастбищных угодий скотоводов. Ведь побережья рек и междуречья, пространства с прилегающими к ним пастбищными угодьями являлись собственностью определенных родов и племен. Скотоводческое хозяйство, как известно, основано на землепользовании, поэтому потребности в земле у животноводов больше, чем у земледельцев. Для одного скотовладельца требовалось не меньше 145 десятин земли. На процесс присоединения Казахстана к России и дальнейшей колонизации казахских земель влияли определенные внешнеполитические факторы. Так, в конце XVII и в начале XVIII веков продолжалась война казахов с джунгарами. В степном обществе происходило нарастание кризисных явлений: раздоры среди султанов, раскол единого антиджунгарского фронта, что сказалось на обороноспособности ополчения. Тауке хану на некоторое время удалось восстановить территориальное единство казахской государственности, однако после его смерти вновь вернулась разобщенность жузов. Нестабильность политического положения усугублялась столкновением казахов с очередными претендентами на их земли и пастбища. Ч. Валиханов писал: «Волжские калмыки, башкиры, яицкие, сибирские казаки со всех сторон громили улусы казахов, отгоняли скот, уводили в плен целыми семействами». На востоке Джунгарское ханство усилило военную экспансию, которая сопровождалась глубокими рейдами: провел полосу кровавых вторжений хунтайчи Цэван-Рабдан, который в 1723 году с 70-тысячным войском всю мощь обрушил на казахов в районе Каратау. В истории тот период остался как «Годы великого бедствия» – «Ақ табан шұбырынды, Алқакөл сұлама». Удар был настолько сильный, что возникла опасность полной гибели населения, это было сравнимо с монгольским нашествием начала XIII века. В 1725 году – джунгары захватили Туркестан и Ташкент. При такой критической ситуации казахскому народу необходимо было собраться с силами, дать отпор врагу, отстаивать независимость. Было решено созвать второй курултай у Ордабасы, и он состоялся в 1726 году. Вдохновителями освободительной борьбы были Толе би, Казбек би и Айтеке би. Их мудрые советы вселяли уверенность в народе. Участники съезда поклялись координировать свои действия, выступить единым фронтом. Главнокомандующим всеказахского ополчения был назначен Абылхаир – хан Младшего жуза. Возглавили ополчения народные батыры – Кабанбай (Ерасыл), Наурызбай, Жанпибек, Малайсары, Батыр Баян, Есет, Райымбек, Шаканбай, Богембай и др. В результате джунгарам было нанесено сокрушительное поражение у реки Буланты в 1728 году (эта местность получила название «қалмақ қырылған» – место гибели калмыков). В 1729 году в районе о. Балхаш, в местности Анракай, произошла крупная битва, джунгарам было нанесено сокрушительное поражение. Эти две исторические победы казахского народа предопределили дальнейшую трагическую судьбу Джунгарского государства. Царская Россия решила любыми способами осуществить присоединение казахских земель, если нужно «войною пойти, посылав «своих пионеров», как выразился Петр I. Будучи в Астрахани, Петр I выразил желание о приведении в российское подданство «издревле слышимых – обширных киргиз-кайсацких орд, стараться… держать, но токмо, чтобы только одним местом бумаги под протекцию Российской империи быть обязались». (История Казахстана. Т. 3, 2010, с. 109.) Царское правительство начало практическое осуществление задачи присоединения Казахстана. Петр I направил экспедицию Бухгольца в район Верхнего Иртыша, которая заложила крепости: Ямышевская в 1716 г., Омская в 1717 г., Железнинская, Семипалатинская в 1718 г., Усть-Каменогорская в 1720 г. Затем последовали военно-разведывательные экспедиции Лихарева, Ступина, якобы они были направлены в научно-познавательных целях. Эти «научно-познавательные»… срочно стали строить крепости. Объекты, строящиеся русскими на «ничейной земле», – закрепляли как российские. Так появились в Западной Сибири крепости Тюмень (1586), Тобольск (1587), Тара (1594). Это было нечто иное, как начало второго этапа казачьей колонизации казахских земель. Правительство Петра I окончательно определилось в основных направлениях внешнеполитического курса России по отношению к Средней Азии и Казахской степи. И назвало свои достижения – «ключом и вратами» ко всем азиатским и восточным странам. Экспедиция Бековича-Черкасского активно исследовала восточное побережье Каспийского моря и Приаралья. Продолжалось строительство крепостей на западе Казахстана. Колонизации края открыла дорогу русским торговым караванам через Казахскую степь, стала возможной беспошлинная торговля с восточными странами. Была достигнута цель – сделать Казахстан мостом, соединяющим Россию с восточными государствами. Продолжение казахского направления восточной политики Петра I совпало с переосмыслением в русском обществе исторической роли России на международной арене и оформлением имперской доктрины. Официальный Санкт-Петербург находился в состоянии убежденности о праве России, как наследницы Византии и Римской империи, распоряжаться на основе естественного права судьбами других народов. По этому поводу документ из канцелярии Российской империи гласит: «Мы идем на Восток в силу неизбежного естественного закона цивилизации: народы образованные никогда не уживались с варварами и если первые чувствовали в себе силу и мощь, то всегда добьются своей заветной цели». Начало XVIII века отмечено усилением Российской империи. Ей требовалось окончательно утвердить свое господство над всей Казахской степи. Как говорится в таких случаях, «на ловца и зверь бежит»… Хан Младшего жуза Абылхаир неоднократно обращался в Петербург с просьбой принять его и подвластных ему казахов в подданство России. Он действовал вопреки сопротивлению крупных феодалов, местных султанов и старшин. Это было на руку царскому правительству. Сторонники Абылхаира рассчитывали, что такой ход даст им возможность обезопасить границы, получить военную помощь в противостоянии с джунгарами. Однако царское правительство не помышляло о помощи казахам. Хан Абылхаир стремился обезопасить северо-западные границы от нападения волжских калмыков и башкир – подданных России. Личные же его мотивы – заручиться поддержкой российской администрации для укрепления единоличной власти над всеми казахскими жузами, вытеснить своих соперников за власть, возвыситься над другими чингизидами. Принимая подданство, он не понял, что сам добровольно надевает своему народу кандалы рабства. Подписав договор о подданстве в 1731 году, Россия сделала первый официальный шаг в присоединении Казахстана. В это время Джунгарское ханство после двух крупных поражений от казахских ополченцев находилось на стадии распада. Ойратский союз, состоящий из чисто монгольских племен – калмыков, ойратов, элютов – начал откочевку. Калмыки – на Волгу, элюты, торгуты в Тибет, ойраты в Южную, Западную и Восточную Сибирь. Оставшиеся в собственной Джунгарии были перебиты китайской армией. В 1758 году Джунгария прекратила свое существование как государство. Ее территория была переименована в провинцию Синь-Цзянь и перешла в протекторат Китая. В 1734 году начала свою деятельность Оренбургская экспедиция И. К. Кириллова. В ее задачу входило хозяйственное освоение Казахстана, Башкирии, Каракалпакии, использование их богатых природных ресурсов. После присоединения к России части казахских земель царское правительство приступило к проведению целого ряда мероприятий экономического и политического характера. Одновременное сооружение крепости Оренбург, создание казачьих форпостов вдоль рек Яик, Илек, укрепленных пунктов – Орск, Петропавловск, Омск, Семипалатинск, Усть-Каменогорск и охват казахских степей с запада, востока, севера и юга открыли большие возможности для безудержной колонизации края. Вследствие все это привело к изъятию территорий традиционных кочевий, сокращению их площадей. Как известно, кочевое скотоводство основано на землепользовании, где четко отработаны маршруты кочевий для каждого рода, племени (с пастбищами, наличием водных источников рек, пресноводных озер). Кочевниковед И. П. Гердер писал, что: «Во всем приспособленные к своей земле народы верны почве земли, неотделимы от нее… Отнимите у них землю, и вы отнимете у них все!». Ему вторил историк П. Небольсон: «Чрезвычайно трудная задача: дознание настоящих мест кочевья, системы перекочевок и распределение земель у кочевого народа… Мы часто слышим, что номады кочуют сегодня там, завтра – здесь, бродят по степи без толку и сами не знают, куда судьба заведете их завтра». В фразах последнего нет ни единого слова правды. В жизни степняков имеет место строгая последовательность, слаженная система, которая доказывает, что порядок и гармония господствуют в степи, как и во всем мире. Для окончательного упрочения господства России в 30-50-х годах XVIII века колониальная администрация издала распоряжение: о запрещении казахам кочевать близ рек Яик, Ишим, Иртыш и в других районах. В случае неповиновения наказывать их как противников указов императрицы. В 1756 году вышел Указ об окончательном запрете перегона скота через реки не только в зимнее, но и в летнее время, не допускать скот на водопои. Такие меры царских властей вызвали протест казахов, были случаи, когда они нападали на русские крепости. Несмотря на всякие препятствия участились самовольные перекочевки казахских аулов через указанные реки. Провозглашая реформы, состоящие из разных проектов, так называемые «временные правила», царская администрация заботилась о переселенцах, которые шли бесконечными потоками. Указ Павла I от 11 марта 1801 года: «Разрешить русским крестьянам пользоваться землями между Уралом и Волгой на казахских кочевьих землях». Были изданы: – «Временные правила о крестьянских переселениях в Семиречье», согласно которым на душу (муж.) выделялось по 30 десятин земли сроком на 15 лет; – положение 1886 года «Об устройстве русских крестьян в Туркестанском крае»; – специальное положение от 13 июля 1889 года «О добровольном переселении сельских обывателей и мещан на «казенные земли». Продолжались массовые переселения русского крестьянства через «Переселенческие фонды». Они заселялись в Акмолинскую, Семипалатинскую, Тургайскую, Уральскую области. О масштабах изъятых у степняков территорий можно только догадываться, поскольку все земли назывались «казенными», это означало, что вся казахская земля считалась собственностью Российской империи. Значительно укрепив господство на границе Младшего и Среднего жузов, царизм проводил активную колониальную политику и создал в регионе Уральское, Сибирское, Оренбургское казачьи войска, которые должны были заниматься изъятием кочевий у коренного населения, строить на Урале, Ишиме, Иртыше и в других районах военно-опорные базы. Главное – вытеснять степняков с родовых кочевий и заселить освободившиеся районы казаками, переселенцами со всех концов России. Новым этапом решения земельных вопросов в России стала «Столыпинская реформа в 1906–1916 годы». Будучи премьер-министром, Столыпин стремился создать в деревне аграрную буржуазию, из рядовых крестьян – зажиточных, богатых, то есть кулаков. Согласно столыпинским аграрным реформам, крестьянам разрешалось выходить из крестьянской общины со своим наделом, им выделялись хутора, отруба 45 десятин удобной и 15 десятин пахотной земли каждому. За принятием этих мер последовало нарастание переселенческого движения. В степные районы Казахстана за годы столыпинской реформы переселилось свыше 300 тыс. человек, было изъято у коренного населения 45 миллионов десятин земли. Русский царизм достиг верх колонизации в Казахской степи. Применяя всевозможные способы и методы, карательные меры, превратил степную колонию в многонациональный русифицированный регион. В одном был объективен царизм, он признавал расселение казахов, как народ испокон веков населявший берега рек Иртыш, Ишим, Тобол, Тура, имевший городища Тюмень, Искер, Кзыл-Тура (Усть-Ишим), Явлу-Тура в Западной Сибири. В тот период, когда русский царизм начал реформу по ликвидации ханской власти в Младшем и Среднем жузах, одновременно усилилось политическое дробление внутри жузов. Тем не менее территории северных и центральных областей принадлежали Среднем жузу. Средний жуз вошел в состав Западно-Сибирского генерал-губернаторства с центром в Тобольске, а с 1839 года – в Омске. Для устранения ханской власти на примере Младшего жуза был разработан проект. Это выглядело следующим образом: разделение его территории на три части и назначение послушных старшин во главе каждой из них. Этот проект назвали «реформой Игельстрома». По сути это стало началом конца ханской власти в Казахской степи. Согласно «Уставу о сибирских киргизах» от 1822 года, территория Среднего жуза была поделена на внешние и внутренние округа. Каждый округ состоял из 15–20 волостей. Это была новая система управления, позволяющая царским чиновникам успешно продолжать колониальную политику после ликвидации ханской власти в Среднем жузе. Для реализации реформы Игельстрома был принят «Устав области сибирских киргизов» в 1822 году и «Устав об оренбургских киргизах» в 1824 году. Последним отменена ханская власть на территории Младшего жуза, которая была раздроблена на три части, ими правили султаны, являющиеся одновременно чиновниками Оренбургской пограничной комиссии. Это был самый удобный проект: хана нет, нет ханства, значит, нет и Казахского государства. Все это проводилось вопреки желаниям местного населения. Введение новой системы управления в Младшем и Старшем жузах окончательно закрепило колониальный режим на их территории. Население Старшего жуза с 1817 года поэтапно принимало российское подданство. Первыми присягнули на верность России султан Суюк с подвластным ему родом жалаир (66 тыс. человек), уйсуны (55 тыс. человек), кочующие в междуречье Лепсы и Или. В этом крае был назначен российский пристав, находившийся в Капале, позднее с 1855 года – в Верном. Территория Казахстана делилась на три генерал-губернаторства: Оренбургское, Западно-Сибирское, Туркестанское. Вся полнота военной и гражданской власти находилась в их ведении. Для совершенствования новой системы управления издавались дополнения к «Положению 1886–1890 гг.», руководствуясь ими, царские чиновники продолжали отнимать у казахов лучшие земли, разорять местную бедноту. Для размещения переселенцев из России были созданы четыре управления, которые через Переселенческиефонды расширяли приток новых лиц в Казахские степи. Кроме Урало-Тургайского, Акмолинского, Семипалатинского, Сырдарьинского переселенческие управления появились во всех уездах. Неурожаи и массовый голод в России 1891-1892 гг. резко увеличили поток самовольно переселявшихся крестьян в Казахстан, что сказалось на масштабах захвата казахских пастбищных угодий и пахотных земель. Известный ученый А. Глебов, изучавший переселенческий вопрос, писал: «Переселение – это поистине какая-то огромная людская река, устремляющаяся из России за землями». В середине ХIX века началась активизация британских посольских миссий в средне-азиатские ханства, Персию и Восточный Туркестан, что означало нарастание экономического соперничества России и Англии за рынки сбыта и борьбы между ними за сферы влияния на Ближнем Востоке. Этот процесс по времени пришелся на период усиления колониальной политики России в Средней Азии. В этом регионе были максимально увеличены военные силы, взяты под контроль караванные пути и торговля. На подконтрольных ей территориях возводились укрепления и военные крепости. Были подготовлены все условия для завершающего этапа присоединения Казахстана. Царские войска под командованием Оренбургского военного губернатора, генерала В. Перовского заступили на казахскую землю с севера-запада. На своем пути они рушили все, применяли карательные меры по отношению к местному населению. Их бесчинству не было предела, даже отбирали верблюдов у казахских перевозчиков грузов через Сырдарью. Такой беспредел стал причиной антиколониальной борьбы с новой силой. Предводители освободительного движения Есет батыр и 95-летний Жанкожа Нурмухамедов вели войну в двух направлениях: против регулярной царской армии под командованием Перовского, Черняева, Веревкина и Хивинского, Кокандского ханств. В декабре 1858 года объединенные силы Есет батыра и Жанкожи осадили Казалинск, в результате был освобожден форт от хивинцев. Царские войска под командованием Перовского захватили казахскую крепость Ақ мешит, которая к тому времени была в подчинении кокандцев. Есет батыр и Жанкожа прибыли в районы и совместными усилиями выступили против захватчиков. Для подавления восставших был направлен барон Врангель, которому не удалось добиться желаемого. Тогда было приказано карательным отрядам Михайлова, Кузьминского, Дерышева грабить степные аулы. Они обрушились на казахские кочевья, штурмом взяли Казалинск, Чимкент, Аулие-Ата, а также все промежуточные населенные пункты. Как отмечал академик Е. Букетов: «с русскими войсками одновременно в казахские земли двигалась этнографическая экспедиция Ч. Валиханова. После увиденного бесчинства, в знак протеста, он со своими людьми отделился от них и экспедиция пошла в другом направлении». Царские войска, договорившись с влиятельными султанами, взяли побережье р. Чу. Правитель Алатауского округа генерал Г. Колпаковский освободил от кокандцев Узун-Агач, на границе с северной Киргизией создал укрепление Кастек. В октябре 1862 г. русскими войсками был взят Пишпек (ныне – Бишкек). Отряды под командованием Черняева взяли Ташкент, Туркестан. Следующим этапом продвижения русских войск были Бухарский эмират, Хивинское, Кокандское ханства. Покорив, их передали в подчинение Туркестанского генерал-губернаторства. В итоге русский царизм установил свое господство над средне-азиатскими народами. С присоединением оставшихся земель Старшего жуза – Семиречье, Южный Казахстан, а также Присырдарьинских земель – была завершена 150-летняя экспансия Российской империи.

ЛИТЕРАТУРА

1. Н. А. Назарбаев. «Семь граней Великой степи». 20 ноября 2008. 2. Н. А. Назарбаев. В потоке истории. 1993, Культурное наследие. 2003. 3. История Казахстана. Очерк, 1992 г. 4. Материалы по истории КазССР, Т. 1 (1741–1751) 5. История Казахстана в 5-ти томах, т. 3. 6. Н. Я. Бачурин. Описание Джунгарии. 7. Н. Масанов. Проблемы социально-экономической истории Казахстана на рубеже XVIII–XIX вв. Изд-во «Наука КазССР», Алматы, 1984, с. 9. 8. «Оренбургская топография» из сочинений П. И. Рачкова. 9. В. Н. Витевский, Н. Бородин, П. П. Семенов. «О методах колониальной политики России в казахских землях». 10. А. Левшин. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей. М., 1832. 11. М. Ж. Абдиров. История казачества Казахстана. Алматы, 1993.