• Культура
• 22 Мая, 2017

Как слово отзовётся?..

Один из ведущих писателей России, замечательный переводчик, сценарист Анатолий Ким, главный эксперт Республиканского центра системного анализа и прогнозирования профессор Валерий Жандаулетов и известный политолог Расул Жумалы стали членами редакционного совета республиканского общественно-политического журнала «Мысль». Заседание редсовета состоялось в Национальной библиотеке Республики Казахстан. В его работе приняли участие известный культуролог, филолог-востоковед и общественный деятель Мурат Ауэзов, видный экономист, академик АН РК Аманжол Кошанов, президент Академии журналистики Казахстана Сагымбай Козыбаев, публицист, гендиректор ТОО «Қазақ газеттері» Жумабек Кенжалин и другие известные деятели науки и культуры, общественный деятели. Главный редактор журнала «Мысль» Аяган Сандыбай, обращаясь к членам редсовета, сказал: – Символично и то, что в офисе, связанном с именем Мухтара Ауэзова – классика мировой литературы, мы принимаем в редакционный совет нашего журнала крупнейшего писателя современности Анатолия Андреевича Кима. Несколько слов о журнале. Состояние старейшего издания страны, которому через два с половиной года исполнится сто лет, непростое. Кстати, об этом недавно предельно объективно изложил в своей статье в «Новом поколении» Сагымбай Кабашевич Козыбаев. Тираж нашего издания сравнительно небольшой. Хотя все относительно. К примеру, в России выходит схожий с нашим по тематике и по названию журнал «Свободная Мысль». Его тираж такой же, как у нас. При этом число сотрудников российского издания в разы больше нашего. Это, к слову. Есть электронная версия журнала. Пользуясь куар кодом, с любого смартфона можно зайти на наш веб-сайт mysl.kazgazeta.kz. Все это значительно расширяет нашу аудиторию. Если слова теряют смысл, то люди теряют свободу. Наша небольшая по составу редакция стремится, чтобы ее публичное слово было весомое, объективное и здравое. Это – сложная задача, поэтому мы надеемся на вашу поддержку. Кто если не вы, видные представители казахстанской интеллигенции, будет думать, переживать, тревожиться о будущем нашего общества? Тем более вы все прекрасно владеете пером. И нам хотелось бы, чтобы вы чаще делились своими созидательными мыслями со страниц нашего издания. Ведь созидательное слово не должно терять смысла. Вот как отреагировал Анатолий Ким на новость о включении его в состав редсовета журнала «Мысль»: – Конечно, это для меня неожиданно. Ведь состав редсовета неслучайный, и, очевидно, люди, которые знают о моем творчестве, прежде всего – Мурат Мухтарович Ауэзов, видят ту сторону, где я выступаю не как переводчик, а как писатель, и зная, как говорится, чего я стою, наверное, и пригласили в ваш журнал. Благодарю Мурата Мухтаровича за то, что он так высоко оценил мои возможности. Очень рад и взволнован по-настоящему... На востоке был такой обычай. Писатель или художник, достигший широкой известности и желающий обрести новую степень свободы, должен был отказаться от того, что он уже получил от общества. Признание обязывало и, как это ни странно, оно же тормозило его развитие. Общественность смотрела на состоявшегося мастера с новым завышенным ожиданием. И художник должен был не только постоянно подтверждать свое мастерство, но и не обманывать в новых ожиданиях своих почитателей. И это сковывало его. У него есть своя наработанная манера, свой метод... Но множить это считалось бессмысленным. Смысл был лишь только в том, чтобы постоянно развиваться. И когда всеобщее признание мешало этому развитию, когда он мог удовлетвориться тем, что уже достиг, тогда художник отдалялся от общественности, чтобы обрести еще большую свободу творчества. Когда мне исполнилось 65 лет, я вдруг это почувствовал... И ушел. Хотя мне здесь, в Казахстане, были созданы замечательные условия... Но вот пришло такое внутреннее повеление, я попрощался со всеми и уехал в Россию. Это был мой уход восточного художника. И с тех пор я обрел полную свободу. Написал там абсолютно свободный от всех и всего роман «Радости рая»... Но осталось во мне одно важное в чисто человеческом плане чувство: я стал тосковать по Казахстану... Тогда я взялся за перевод романа Мухтара Ауэзова «Абай жолы». То, что я получил от перевода – не передать словами... Я прошел такую серьезную академию казахской духовности... Я, представитель иной национальности, иной культуры, считаю себя специалистом, знатоком казахской души, наверное, №1. Это после того, как я перевел такую духовную вещь, такой кладезь, как «Абай жолы». И сегодня, пусть прозвучит и нескромно, наверное, немногие из неказахов знают так казахскую душу, как я. Это мое искреннее убеждение. «Путь Абая» (а я много переводил и других писателей) – грандиозная для меня академия. Благодаря судьбе и дружбе с Муратом Мухтаровичем я отныне сопричастен к великому творению Мухтара Ауэзова. Рад встрече с коллегами из журнала «Мысль». Такое внимание для меня очень дорого. В свою очередь, Мурат Ауэзов выступил с предложениями по дальнейшему развитию журнала «Мысль»: – Для нашего журнала неплохо было бы иметь свою дискуссионую платформу. К примеру, уже 10 лет мы проводим «Беседы на Шелковом пути». Это постоянно действующий семинар. Его концепция, практика оказались убедительными для представителей ЮНЕСКО. Очередное мероприятие будет проводиться при их участии. Это тоже беседы. Здесь особый формат, где нет никакого императива, есть только твои искренние размышления, твоя внимательность, способность услышать другого. Естественно, каждый год мы определяем генеральную тему. В этом году тема весьма актуальная и, конечно, неподъемная – «Мир без войны». Она могла бы найти свое развитие и в журнале «Мысль». Думаю также, что для издания важно иметь преемственность лучших традиций времен Сейдахмета Куттыкадама. Важно не только сотрудничать с прежним творческим активом, но и в то же время постепенно наработать определенный круг желательных авторов. Я могу предложить в качестве очень сильных публицистов из Центрально-Азиатского региона таджикского философа Турсуна Акбарова, а также замечательного писателя Султана Раева из Кыргызстана, и в Узбекистане есть интересные аналитики... Меня бы очень грело, если «Мысль» смогла сфокусировать свое внимание на каких-то глобальных и актуальных проблемах. Я думаю, что в этом геополитическом пространстве, в котором мы сейчас находимся, в страстях этого пространства, консолидация, интеллектуальная солидаризация в формате Центральной Азии была бы нам крайне желательна. И тогда бы наш журнал мог вызвать к себе интерес как центрально-азиатских, так и российско-славянских интеллектуальных объединений... Уверяю вас, сейчас связи по всем линиям порваны: литература, искусство, кино, живопись... Какие были раньше плодотворные связи? Такое сотворчество в евразийском масштабе будет продолжением концептуальной установки наших алашординских мыслителей. Они к этому единству хотели прийти, чтобы эта среда стала консолидированной. И тогда любую проблему можно разрешить, локальную или глобальную... Академик Аманжол Кошанов также поделился своими размышлениями: – Мне по душе общие предложения поднять статус журнала «Мысль», связанные с обсуждением в формате дискуссии актуальных проблем. Ведь это единственный серьезный общественно-политический журнал, который остался в республике и который обращает на себя внимание своими публикациями. Поэтому, безусловно, многие проблемы ныне требуют активного участия казахстанской интеллигенции, хотя бы в формировании общественного мнения в поддержку созидательных предложений, изложенных в статье Н. А. Назарбаева «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания». Злободневных тем предостаточно, к примеру, недавно Министерство культуры поспешно огласило такую информацию, что 82 процента населения республики активно владеет казахским языком. Очевидно, они поторопились с выводами. Ведь эти вопросы требуют серьезного внимания. Закон о языках был принят более двадцати лет назад, но его конкретного действия, реализации мы не видим… Например, последняя перепись показала – 17 млн. населения республики, из них 12 млн. – казахов, это 70 процентов. Столько ли процентов коренного населения говорит на государственном языке? Нет. И еще есть ряд проблем. Например, сейчас российское руководство, элита, активно продвигает проблему облегченного гражданства по принципу крови, по принципу почвы и т. д. Очевидно, это будет касаться и наших территорий. Поэтому казахская интеллигенция должна через журнал излагать свою позицию. И еще один момент. Меня, как экономиста, волнуют проблемы Евразийского экономического союза. Интеграция государств разного уровня экономического развития – процесс сложный. Мы принимаем в ЕврАзЭС Киргизию, Армению, при этом иногда нарушая общие принципы объединения экономического сотрудничества. Все эти вопросы, очевидно, требуют солидного, доказательного, публичного выступления. На эту тему я опубликовал статью в № 4 журнала «Мысль». Президент Академии журналистики Казахстана Сагымбай Козыбаев отметил вклад старейшего издания в развитие казахской государственности: – Журнал «Мысль» – это старейшее издание страны, где в разные годы публиковались казахские государственные и общественные деятели, такие как Сакен Сейфуллин, Турар Рыскулов, Габиден Мустафин, Габит Мусрепов, Динмухамед Кунаев и другие. Путь, пройденный этим изданием, тесно связан с историей республики, становлением государственности Казахстана. Грядет столетний юбилей журнала. Важная дата, нам необходимо сконцентрировать усилия творческой элиты вокруг «Мысли». Свои пожелания в адрес журнала высказал и политолог Расул Жумалы: – Хотелось бы, чтобы журнал «Мысль» стал дискуссионной площадкой для представителей разных поколений. На его базе проводились бы форумы и семинары по широкому спектру вопросов. Что будет со страной в ближайшем будущем? Куда мы идем? Эти и другие вопросы волнуют каждого казахстанца. У нас есть духовные корни, своя история и философия, добрые традиции, и мы не должны растерять их в век глобализации. Об этом, а также своими раздумьями по другим важным темам мы должны делиться со страниц «Мысли». Диана ЖУРАВЛЁВА