• Время
  • 23 Декабря, 2014

Исторические штрихи к портрету Турара Рыскулова

К 120-летию Турара Рыскулова

Анвар ИСМАИЛОВ,
д. и. н., профессор Международного 
Казахско-Турецкого Университета им. Ясави

В 20-х годах прошлого столетия строительство Турксиба было общенародным делом. Новая железнодорожная магистраль должна была соединить в единую транспортную линию Казахстан, Среднюю Азию и Сибирь.1

RyskulovРешением Правительства РСФСР был создан Комитет содействия строительству Турксиба. Его возглавил заместитель председателя Правительства РСФСР Турар Рыскулович Рыскулов. В состав комитета вошли свыше 50-ти крупных ученых и специалистов по железнодорожному строительству, представители центральных и республиканских органов власти и управления. На стройках Турксиба работало более 50 тыс. человек, среди которых было и местное население. Строительство дороги было закончено досрочно, чем было предусмотрено по проекту. В 1935 г. на Турксибе работало свыше 11,5 тыс. казахов-железнодорожников. Таковы бы­ли небывало высокие темпы и масштабы славных дел на древней казахской земле, о которых мы ныне забываем.

Ryskulov1Строить Турксиб приехали тысячи людей из разных концов страны. Они говорили: «Строим дорогу жизни». К примеру, среди них был один 26-летний малограмотный парень Джумагали Омаров. На великой стройке он получил рабочую и идейную закалку, впоследствии стал начальником Турксиба.2 И таких примеров великое множество: вместе с Турксибом росли и люди.
Приведу пример. Учитывая огромные минеральные богатства Казахстана, союзное руководство в 1930 году пересмотрело планы экономического, в основном промышленного, развития республики. Во изменение плановых расходов на первую пятилетку Казахстану было выделено, вместо 1,8 млрд. рублей, сумма огромная по тем временам, – 6,3 млрд. руб. По этому вопросу было специальное партийное постановление. Этот исторический факт ускоренного социально-экономического развития республики не нашел своего места в новом издании «Қазақстан. Ұлттық Энциклопедия». Есть, к сожалению, такие случаи субъек­тивного и произвольного отношения к нашему историческому прошлому. А в «Қазақ Совет Энциклопедиясы» об этом решении по освоению подземных кладовых республики и развитию социально-экономических сфер местного населения, подготовке индустриальных рабочих и специалистов, всей инфраструктуры в Казахской степи содержались верные сведения (Алматы, 1973, том 2, с. 565).
Возвращаясь к теме статьи, отмечу следующее. Первое, что явилось темой моих исследований – это карта-схема Турксиба, в которой имеются сведения о Тураре Рыскулове. Второе, – это документы из Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), бывшего Центрального партархива (ЦПА) Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Третий эпизод – это работа Рыскулова в Монголии.
В течение девяти месяцев (с марта по ноябрь) 2001 года в Москве, в Государственном историческом музее (ГИМ) проходила выставка «История и карта: три века российской картографии». Выставка прошла в трех последовательных тематических разделах: XVIII век, XIX век и XX век. Третья выставка, посвященная XX веку, открылась 5 октября. 
Государственный исторический музей (ГИМ), находящийся рядом с Красной площадью в Москве, является крупнейшим хранилищем памятников по истории народов бывшего Советского государства. Там сосредоточено около 5-ти миллионов предметов материальной культуры и архивных дел. ГИМ ведет большую публикаторскую и исследовательскую работу по исторической тематике с древних веков до наших дней. В залах музея ведут научно-поисковую работу сотни людей из многих стран ближнего и дальнего зарубежья. 
Находясь в Москве, я специально посетил картографическую выставку XX века. Ведь по меткому выражению выдающегося картографа профессора К. А. Салищева, «географические карты принадлежат к великим творениям человеческой мысли». Будучи важным инструментом деятельности государства и общества, карты вместе с тем спосоствуют познанию исторического прошлого и событий современности. Однако картографические произведения, как исторический источник, в научных исследованиях еще не оценены в полной мере. В том числе и многими историками.
В музее я обратился с просьбой сделать копию карты Турксиба к заместителю директора по научной работе, профессору, доктору исторических наук 
В. Л. Егорову. Вадим Леонидович не отказал в моей просьбе, более того, помог изготовить точь-в-точь копию этой редкостной карты-схемы. По возвращении из Моск­вы, я в свою очередь копию карты передал в Музей Турара Рыскулова в селе его имени, это – центр Тюлькубасского района Южно-Казахстанской области. Также в музей были переданы 30 экземпляров моей книги «Время и судьба Турара Рыскулова», написанной по материалам архивов и обстоятельных бесед с его внуком В. В. Рыскуловым. Владимир Владимирович живет в Москве, окончил Институт Азии и Африки при МГУ имени Ломоносова, ведет преподавательскую работу, ему 53 года. 
О чем же нам повествует данная карта-схема Турксиба? Там много информации. Известной и не очень.
В одном из залов названной выше выставки среди экспозиций отдела картографии под инвентарным номером ГО-4905 в хорошей раме была размещена «Карта Туркестано-Сибирской железной дороги (Турксиб)». Издана в городе Краснодар в 1930 году Северо-Кавказской Краевой комиссией по улучшению быта детей. С припиской внизу со словами 
В. И. Ленина: «В социалистическом отечестве не должно быть бездомных и беспризорных детей». Цена карты – 25 копеек. Тираж 200 тысяч экземпляров. Сумма от ее реализации должна была пойти в пользу беспризорных детей. Карта посвящалась «Героическим энтузиастам социалистической стройки Турксиба» (из текста карты. – А. И.).
В правой части карты на фоне железной дороги была помещена фотография Турара Рыскулова, с указанием, что «он зам. Предсовнаркома РСФСР, председатель комиссии по постройке Турксиба». Получается, что Турар Рыскулов был заместителем Председателя Совета Народных Комиссаров, т. е. Правительства России, в составе которой находилась Киргизская (Казахская) Автономная Социалистическая Советская Республика в 1920–1936 гг.
В той же правой части карты даны сведения под названием «Рельсы Турксиба гудят…», что «28 апреля 1930 года на станции Айна-Булак, Турксиба, отстоящей от южной начальной точки – Луговой – на 642 километре, от северой – Семипалатинска – на 800 км, закончена укладка главного полотна магистрали общим протяжением 1442 километра. Укладка первого звена начата в Семипалатинске 15-го июня 1929 года, на станции Луговая – 19 ноября 1927 г. Смычка рельсовой колеи выполнена на семнадцать месяцев раньше первоначально установленного срока».
Далее приводятся тексты из постановлений Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) и Совета Народных Комиссаров РСФСР за подписями М. Калинина, А. Лежавы и А. Киселева.
Ниже этих фамилий помещен рисунок моста через Иртыш в Семипалатинске. На карте нынешний город Шымкент (Чимкент) ошибочно обозначен «Чикмент». Кроме того, город Аягоз на карте указан как «Сергиополь». Небольшое поселение на берегу реки Аягоз (по-казахски – Аягөз) основано в 1831 году в качестве центра российской окружной администрации рядом с казахским аулом Мамырсу. В 1860 году название этого поселка было изменено на «Сергиополь». По завершении строительства Турксиба железнодорожная станция получила прежнее местное название – «Аягоз». В тексте постановления указано: «За особо проявленную энергию в строительстве Турксиба наградить орденом Трудового Красного Знамени весь строительный коллектив рабочих и инженерно-технических сил Турксиба».
Этим же орденом персонально были награждены: 
Шатов Владимир Сергеевич – начальник постройки; 
Балгаев – старший рабочий пути (имя и отчество не названы);
Шермергон Дирк Тимофеевич – инженер;
Перельман Лев Моисеевич – помощник начальника постройки;
Бубчиков Иван Осипович – нач. укладочных городков;
Гнусарев Александр Иванович – нач. укладочных городков;
Ледник Лазарь – рабочий Каратальского моста; 
Борискин Николай – компрессорный мастер; 
Меженцев Ахмеджан – рабочий, укладчик-костыльщик; 
Бизюкин Дмитрий Дмитриевич – инженер.
Всего награжденных 10 человек. К сожалению, ни Турара Рыскулова, ни Мухаметжана Тынышбаева, отдавших немало сил и знаний на строительство Турксиба, среди них нет. Встречающиеся иногда в печати сведения о награждении Т. Рыскулова не соответствуют действительности. 
На карте даны фотографии семи награжденных из десяти. В годы сталинских гонений и репрессий из упомянутых на карте известных лиц трое были репрессированы: Т. Р. Рыскулов, В. С. Шатов и Л. М. Перельман. О них в приложении к карте, составленном сотрудниками отдела картографии ГИМ, дана следующая информация.
Шатов Владимир Сергеевич (1887–1943), участник Октябрьской революции и Гражданской войны, советской хозяйственный деятель. В 1906 году эмигрировал в США, где вступил в организацию «Индустриальные рабочие мира». В дни октября 1917 года вошел в состав Временного революционного комитета. В 1921–1922 гг. в Дальневосточной Респуб­лике, военный министр.
В 1927–1930 гг. был начальником стройки Турксиба. В 1932–1936 гг. – заместитель Народного комиссара путей сообщения и начальник Главжелдорстроя. Необоснованно репрессирован, реабилитирован посмертно.
Перельман Лев Моисеевич (1890–1970), инженер, руководитель ряда железно­дорожных строек, преподаватель, репрессирован в 1934–1935 гг.
Судьба сотрудников ГПУ А. И. Гнусарева и И. О. Бубчикова, «начальников укладочных городков», неизвестна. Что это за городки, тоже вопрос. 
Бизюкин Дмитрий Дмитриевич (1885–1954), профессор, доктор технических наук. Работал в Ленинградском институте железнодорожного транспорта. В годы Первой мировой войны был начальником участка Мурманской железной дороги. В 1941 г. был консультантом по строительству укреплений вокруг блокадного Ленинграда, один из руководителей подъездной ветки к «Дороге жизни». «Дорога жизни» – это единственный путь к осажденному Ленинграду через Ладожское озеро для снабжения населения и воинов-защитников города.3 
Рыскулов Турар (1894–1938), советский государственный и партийный деятель, член КПСС с 1917 г. Участник Среднеазиатского восстания в 1916 году и борьбы за Советскую власть в Средней Азии. В 1921–1922 гг. был заместителем Наркома по делам национальностей (Сталина). В 1926–1937 гг. – зам. Предсов­наркома РСФСР, член ВЦИК, кандидат в члены Центрального Комитета РКП (б).
В тексте пояснения сотрудников ГИМ имя Турара Рыскулова написано неверно – «Тувар». В начальные годы Советской власти ленинскую национальную политику партии большевиков на практике осуществляли руководители Народного комиссариата по делам национальностей: И. Сталин (народный комиссар) – грузин, его заместители Нариман Нариманов – азербайджанец, Григорий Бройдо – еврей и Турар Рыскулов – казах. В аппарате Наркомнац Рыскулов работал более года. 
Турар Рыскулов был председателем Совета Народных Комиссаров Туркестанской АССР, т. е. главой правительства. Это было в Ташкенте на заседании Первого Пленума ТуркЦИК 6 декабря 1922 года. На этой высокой должности Рыскулов находился до 9 января 1924 года. 
Многие годы он жил и работал в Ташкенте и Москве. Его служебный рост начинался с активных и усердных трудов в Туркестанской АССР. Но он никогда не забывал о нуждах и чаяниях казахстанцев. Вопросы государственного строительства, перехода казахского народа на путь социалистического развития, исторические страницы Степного края были в центре его служебных дел, выступлений и почти всех статей и научных трудов.
Работая более 30-ти лет в московских архивах, включая РГАСПИ, мне приходилась рассматривать и изучать немало исторических документов по Казахстану и Средней Азии.
Второй эпизод к биографии Турара Рыс­кулова, о котором хочу рассказать, связан с документами судебного процесса над ним в 1937–1938 гг., а также с рядом официальных служебных разбирательств в 1960-х гг.
В РГАСПИ документы и материалы личного характера Рыскулова, как номенклатуры ЦК партии, хранятся в фонде отдельно от общих дел, и в совокупности в 4-х томах. Их общее количество составляет более 1600 страниц. Руководство архива разрешило мне ознакомиться со всеми документами. В общий читальный зал они не выдавались, я работал в кабинете заместителя директора РГАСПИ Валерия Николаевича Шепелева в его же присутствии. Но мне разрешили снять копии отдельных документов, не содержащих информации закрытого и негативного характера.
Среди документов, мною отснятых для научного изучения, есть «Справка комиссии ЦК КПСС по письмам из Казахстана». Она составлена в мае 1961 года. Комиссия же работала в Алма-Ате в апреле 1961 года. Подписана тремя ответственными работниками ЦК КПСС: В. И. Снастиным – заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам; А. Н. Яковлевым – инструктором отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам; В. И. Ляховым – инструктором комитета партийного контроля при ЦК КПСС.4
Из названных здесь лиц, это наверняка помнят казахстанцы старшего поколения, Александр Николаевич Яковлев в своей партийно-служебной карьере достиг высшего поста – секретаря ЦК КПСС и члена Политбюро ЦК. Это было в середине 80-х годов прошлого столетия, в эпоху генерального секретаря М. С. Горбачева. Александр Николаевич был в партии видным идеологом, в «идейно-научном» плане обеспечивал реализацию мер перестройки и реформ, инициатором которых являлся генсек Горбачев.
Вернусь к справке комиссии ЦК партии. Текстуально в ней сказано следу­ющее. 
Рассмотрев материалы дела, Военная Коллегия Верховного Суда СССР определила: приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 8.02.1938 г. в отношении Рыскулова Турара Рыскуловича по вновь открывшимся обстоятельствам отменить, и производство дела о нем прекратить за отсутствием состава преступления.
8.12.1956 г. Рыскулов был реабилитирован по линии судебно-следственных органов, а 6.02.1957 г. он был реабилитирован в партийном отношении.
В постановлении Московского городского комитета партии от 6.02.1957 г., рассмотревшего заявление М. Т. Рыскуловой – дочери Т. Р. Рыскулова о посмертной его реабилитации в партийном отношении, записано:
«Учитывая, что Рыскулов Т. Р. (посмертно) Верховным Судом Союза ССР оправдан, и дело о нем прекращено за отсутствием состава преступления, отменить решение бюро МК ВКП (б) от 23.08.1939г. об исключении из членов КПСС Рыскулова Т. Р. и считать его ре­абилитированным в партийном порядке».
Кроме заявления Р. Байжарасова на имя И. А. Мухитдинова и Н. М. Шверника 11.03.1961 г. в ЦК КПСС на имя Н. С. Хрущева из г. Алма-Аты получено заявление от жены Рыскулова – Азизы Тубековны Рыскуловой, которая сообщает о том, что:
«В 1937 г. вместе с Т. Рыскуловым, были арестованы члены его семьи: я – Рыс­кулова Азиза – жена, Рыскулов Искандер – сын, Рыскулова Мая – дочь, Молдабеков Оразбай – двоюродный брат, Исенгулова Арифа – теща, Исенгулов Шамиль – шурин. Из них не вернулись: сын Искандер, брат Оразбай и теща Арифа. Малолетние дочери воспитывались до моего возвращения в детских домах.Наконец для нас настал радостный день. Все невинно пострадавшие, в том числе и Рыскулов Турар, были реабилитированы и восстановлены в члены КПСС. Все мы, члены его семьи, тоже были реабилитированы, за что благодарим Советское правительство и лично Вас, Никита Сергеевич. Я нашла своих детей и родственников, начала жить жизнью счастливого советского человека и работать по своей специальности ветеринарного врача. Мои дети уже взрослые, обе комсомолки. Однако наша радость продолжалась недолго. В 1958 году в журнале «Вопросы истории КПСС» № 2 была опубликована статья Николаевой Л. П. «Турккомиссия как полномочный орган ЦК РКП (б)», где Турар Рыскулов был охарактеризован, как националист. Я не могла согласиться с такой оценкой деятельности моего мужа и написала на Ваше имя два заявления (в августе 1958 г. и в марте)». Так заканчивается письмо А. Рыскуловой.
Дело в том, что в Казахстане о факте реабилитации Рыскулова в свое время нигде не было сообщено. В связи с подготовкой к празднованию 40-летия респуб­лики, редакция газеты «Социалистік Қазақстан» запланировала большое количество публикаций о реабилитированных партийных и государственных деятелях Казахстана. В этой серии появилась статья т. Байжарасова под заголовком «Турар Рыскулов». В ней подробно освещены некоторые автобиографические данные и положительные стороны деятельности Рыскулова. В то же время в статье лишь вскользь упоминается о его ошибках, хотя известно, что Т. Рыскулов в своих устных выступлениях и статьях, а также в практической деятельности допускал серьезные националистические ошибки, в частности требовал образования «Тюркской компартии» и «Тюркской республики», что шло вразрез с линией партии». Эти ошибки относятся в основном к периоду 1919–1921 гг. Позднее он неоднократно признавал свои ошибки и осуждал их как устно, так и в печатных работах. В целом же статья носила односторонний и необъективный в научном отношении характер, так как в ней были преувеличены положительные стороны деятельности Т. Рыскулова.
ЦК Компартии Казахстана 12 ноября 1960 г. принял постановление «О статье «Турар Рыскулов», опубликованной в газете «Социалистік Қазақстан». Появление статьи квалифицировалось в постановлении как грубая политическая ошибка, а вся деятельность Т. Рыскулова характеризовалась только с отрицательной стороны. В ней даже не указывалось, что Т. Рыскулов реабилитирован в партийном отношении.
После постановления ЦК КП Казахстана в этой же газете 29.12.1960 года была опубликована редакционная статья «Нельзя извращать историческую правду», носящая крикливый и разносный характер.
В ней, например, указывается, что: «Рыскулов долгое время выступал против политики Коммунистической партии в национальных республиках... Своими чуждыми марксизму-ленинизму взглядами и раскольнической деятельностью Рыскулов нанес большой вред работе партийных организаций Туркестана и Казахстана»...
В идеологических учреждениях и учебных заведениях г. Алма-Аты были проведены собрания с обсуждением указанного постановления ЦК КП Казахстана. Из общего фонда библиотек были изъяты книги Т. Рыскулова, а его дочь лишена пенсии. В своих письмах в ЦК КПСС тов. Рыскулова и Байжарасов сообщают, что после постановления ЦК КП Казахстана и опубликования в газете «Социалистік Қазақстан» статьи «Нельзя извращать историческую правду» в республике вольно или невольно создалась обстановка недоверия ко всем оставшимся в живых реабилитированным и восстановленным в партии товарищам.
В ходе изучения этого вопроса авторы статьи, опубликованной в газете «Социалистік Қазақстан» от 29.12.1960 года, зав. отделом пропаганды и агитации ЦК КП Казахстана т. Беленов, зав. отделом науки, школ и вузов т. Бейсембаев, секретарь Целинного крайкома партии т. Имашев, вице-президент АН Казахской ССР т. Баишев (они же готовили вопрос и на бюро ЦК КП Казахстана) признали, что постановление ЦК КП Казахстана и особенно последовавшая за ним статья в газете носят тенденциозный характер, и что в них нарушена историческая правда.
Секретарь ЦК КП Казахстана тов. Джандильдин также признал, что как первая статья в газете, характеризующая тов. Рыскулова только положительно, так и вторая статья, в которой тов. Рыскулов был показан только отрицательно, являются односторонними.
Следует отметить, что отдел пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам еще в 1953 году докладывал ЦК об итогах проверки прежних писем тов. Рыскуловой по этому же вопросу. Было принято предложение отделов пропаганды и агитации ЦК КП Казахстана и ЦК КП Киргизии о нецелесообразности выступлений в печати, в которых заострялось бы внимание на националистических ошибках т. Рыскулова.
Считаем, что редакция газеты «Социалистік Қазақстан» допустила серьезную ошибку, опубликовав статьи «Турар Рыскулов» и «Нельзя извращать историческую правду», поскольку в этих статьях была грубо нарушена историческая правда, и внимание читателей искусственно фиксировалось на вопросе, обсуждение которого не вызывалось никакой необходимостью.
В апреле с. г. зам. зав. отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам Снастиным В. И., инструктором КПК при ЦК КПСС Ляховым В. И. и инструктором отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам Яковлевым А. Н. по итогам изучения данного вопроса проведена беседа с секретарями ЦК КП Казахстана т. Кунаевым Д. А., Юсуповым И. Ю. и Джандильдиным Н. Д. В этой беседе принимал участие член бюро ЦК КП Казахстана тов. Шарипов И. Ш.
В ходе беседы секретари ЦК КП Казахстана т. Кунаев Д. А. и т. Джандильдин Н. Д. высказали мнение о необходимости еще раз тщательно изучить этот вопрос и найти возможность исторически правдиво и политически правильно оценить деятельность т. Рыскулова, учитывая, что такая оценка будет иметь положительное значение для идеологической работы и воспитания кадров республики.
Полагаем возможным согласиться с указанными предложениями секретарей ЦК КП Казахстана и на этом рассмот­рение писем тт. Байжарасова и Рыскуловой закончить.
Тов. Байжарасов и Рыскулова приглашались на беседу. Им даны необходимые разъяснения.
Переводы статей, опубликованных в газете «Социалистік Қазақстан о т. Рыскулове, и постановление ЦК КП Казахстана прилагаются.5 На этом справка ответработников ЦК КПСС закончена.
Решением упомянутого выше постановления Бюро Центрального Комитета Компартии Казахстана от 12.11.1960 г. главный редактор газеты «Социалистік Қазақстан» Касым Шарипов был освобожден от занимаемой должности. Об этих событиях вокруг публикации в газете статьи «Турар Рыскулов» вкратце было написано недавно в весьма современной по содержанию статье Мамадияра Жакыпа в газете «Егемен Қазақстан» в связи с 100-летним юбилеем фронтовика-офицера и видного деятеля казахской национальной журналистики Касыма Шарипова.6 Незабвенна память об этой уникальной личности и высокого профессионала-журналиста не только для кзылординцев, земляков К. Шарипова, но и для всей казахстанской научной общественности и работников республиканской печати. Касым Шарипов, как боевой политрук Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., был и всегда будет образцом верного служения делу печатного слова и интересам своего народа.
Автор статьи о Тураре Рыскулове Байжарасов в годы строительства Турксиба возглавлял комсомольскую организацию стройки и, как ныне говорят, был вожаком большого многонационального молодежного коллектива. Лично знал Рыскулова и был свидетелем неустанных усилий заместителя председателя правительства РСФСР по качественному и ускоренному завершению строительства Турксиба. С большим уважением относился к личности и памяти Турара Рыскулова. В такой тональности была написана статья Байжарасова. По архивным документам, в 60-х он проживал в  Алма-Ате, по ул. 1 Мая.
Отрадно отметить, что научные труды и взгляды Турара Рыскулова по вопросам экономического развития Казахстана и всего Средне-Азиатского региона вот уже многие годы являются предметом всестороннего обсуждения в «Рыскуловских чтениях», проводимых с 2006 г. в КазЭУ имени Рыскулова. В тематике «Рыскуловских чтений» большое место отводится анализу и оценке экономического развития современного Казахстана в русле идей и замыслов рыскуловского наследия.
В течение 50-ти лет, прошедших со времени судебной, политической и партийной реабилитации Турара Рыскулова, идет непрерывное изучение его биографии и многогранней деятельности. С учетом достигнутых результатов, ныне требуется, на мой взгляд, дальнейшее внимательное и объективное исследование ряда проблем в деятельности и обширном наследии Т. Рыскулова.
Первое. Рыскулов – политический деятель ХХ века (взгляды на государственное и общественное устройство края). 
Второе. Рыскулов – инициатор объединения тюркских народов (принципы и характер сотрудничества тюркских народов Евразии). 
Третье. Сложный и требующий обстоятельного изучения вопрос – это отношение Рыскулова к национальной политике большевиков и методам ее реализации.
Как известно, в биографии Турара Рыс­кулова есть, назовем условно, «монгольский период». Девять месяцев он находился в Монгольской Народной Республике. По направлению Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала. Командировка Рыскулова была непродолжительной. По просьбе руководства Монгольской Народно-революционной партии (МНРП) Рыскулов был отозван из Монголии. Одна из основных причин его возвращения в Москву – это серьезные разногласия с находившимся в Монголии представителем Дальневосточного филиала Коминтерна Э. Ринчино, бурятом по национальности. Разногласия по политическим и социально-экономическим вопросам деятельности МНРП и развития Монголии, как народной республики, вскоре переросли в неприязненные отношения между ними. В такой атмосфере невозможно было ожидать результативной работы. 1-го июля 1925 г. ЦК МНРП принял решение об отзыве Рыскулова из Монголии, возложив на него больше вины в отношениях с Э. Ринчино.7
Эти заключения монгольских руководителей приведены документально в статье ученого-исследователя Б. Мінісұлы, многие годы изучающего близкие нам исторические вопросы по фондам архивных учреждений Монголии.
На мой взгляд, решение ЦК МНРП по вопросу работы и поведения Рыскулова в Монголии не лишено односторонности, оценка же мнений и предложений Мос­ковского представителя Коминтерна в ряде вопросов является субъективной.
Юбилей 120-летия со дня рождения этой яркой личности является хорошим поводом, чтобы мы могли воздать должное неутомимой деятельности Турара Рыс­кулова, и по-настоящему осмыслить его богатое наследие.

г. Шымкент

Литература
1. Турксиб – магистраль социализма. Алма-Ата. 1986, с. 6–9.
2. Родина Советская 1917–1987. Исторический очерк. Под общ. ред. академика М. П. Ким. М., 1987, с. 109.
3. Павлов Д. В. Ленинград в блокаде. М., 1983, с. 180–183.
4. Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 589. Оп. 3. Д. 15599, (том 4). Л. 279.
5. Там же. ЛЛ. 21, 271–272.
6. Жақып М. Қазақ баспасөзінің сардары. «Егемен Қазақстан». 2012 ж. 20 желтоқсан.
7. Мінісұлы Б. Рысқұловтың арандатуға қарсы күресі. «Қазақ тарихы». 1999 ж, № 1, 50 бет; Әбілтайұлы М. Ғылыми шығармалар жинағы. Үш томдық. 1-том. Тұрар Рысқұлов Моңғол елінде. Түркістан. 2010, 88–89 бб.

3122 раз

показано

1

комментарий

Подпишитесь на наш Telegram канал

узнавайте все интересующие вас новости первыми

МЫСЛЬ №2

20 Февраля, 2024

Скачать (PDF)

Редактор блогы

Сагимбеков Асыл Уланович

Блог главного редактора журнала «Мысль»