Общество
02 Мая, 2025

ВКЛАД ДИНМУХАМЕДА КУНАЕВА В РАЗВИТИЕ КАЗАХСТАНА

Рецензия на коллективную монографию «Вклад Д. А. Кунаева в социально-экономическое развитие Казахстана и сохранение территориальной целостности республики»

В марте 2025 г. в центре Алматы, в небольшом старинном особняке, в котором находится Международный фонд Динмухамеда Ахмедовича Кунаева, состоялась презентация коллективной монографии «Вклад Д. А. Кунаева в социально-экономическое развитие Казахстана и сохранение территориальной целостности республики». – Алматы: «Литера-М», 2024. – 440 с. Авторы: З. Е. Кабульдинов, М. Ш. Калыбекова, Д. Б. Касымова, Т. А. Рыскулов, К. В. Черепанов.

Небольшой зал, расположенный под крышей здания, едва вместил всех желающих присутствовать на презентации. Кроме того, здесь же находилась небольшая выставка фотографий Д. А. Кунаева, которую с удовольствием посмотрели гости, вспоминая прошлый век. Собрались знакомые историки, журналисты, общественные деятели, просто желающие, интересующиеся соответствующими темами.
Приятно было узнать, что коллективная монография рекомендована к изданию Ученым Советом Института истории и этнологии им. Ч. Ч. Валиханова в рамках реализации одноименного с названием книги проекта при финансовой поддержке Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан, а это значит, что книга написана не только при поддержке государства, но и одними из лучших специалистов Академии наук.
Есть много разных книг о Димаше Ахмедовиче, но удивительно то, что только сейчас возрождается именно профессиональный интерес к его имени и времени, в котором он жил, работал и руководил Казахской ССР.
Случаи, когда преемник-руководитель намеренно ретушировал имя прямого предшественника в ХХ веке, не так уникальны. Мы имели возможность наблюдать подобные явления в советский период в разных республиках. Конечно, за исключением тех случаев, когда предшественник уходил на более высокую должность, в противном случае его роль нередко принижалась, дабы более солидно выглядела роль преемника.
Общество это понимало и принимало. Во власть приходили новые люди, где предыдущей команде было уже не место, да и тепло отзываться о ней становилось опасно. Эти явления наблюдались не только в руководстве республиками, но и во всех структурах общества, так что они стали восприниматься как норма. Можем ли мы утверждать, что нам удалось перебороть подобные процессы сегодня?
Отмечается, что описанные процессы все же не являлись обязательными. В ряде бывших советских республик имеет место почтительное отношение к своей истории – какой бы она ни была – и к своим руководителям. Отчасти это относится и к отношению казахстанцев к Д. А. Кунаеву при новой власти. Многие рядовые граждане нашей страны помнили его, встречали своего бывшего первого руководителя с почтением и любовью, гордые уже тем, что им выпала возможность просто постоять рядом, пожать руку или получить бата.
Монография состоит из предисловия, введения, 6 глав, заключения.
В предисловии, автором которого является директор Института истории и этнологии им. Ч. Ч. Валиханова,
д. и. н. З. Е. Кабульдинов, коротко представлена личность Динмухамеда Ахметовича Кунаева, выдающегося государственного деятеля, ученого, мыслителя и политика. Авторы подчеркивают, что далеки от идеализации образа человека, жившего в своей системе, которую он не мог изменить, и что ему были также свойственны человеческие слабости, промахи и ошибки.
На территории республики существовали тюрьмы и лагеря, воинские части, ядерный полигон, Байконур. Из обихода исчезал казахский язык. Однако Д. А. Кунаев – это руководитель республиканского и общесоюзного уровня. Именно при нем происходил расцвет науки, культуры, искусства, экономическое и социальное развитие Казахстана, и, как высшее должностное лицо, он сохранил территориальную целостность страны.
Во введении (автор – к. и. н. Д. Б. Касымова) четко и ясно изложены факты о создании книги, об основных источниках, предложены мнения и воспоминания людей, которые хорошо были знакомы с Д. А. Кунаевым, работали вместе с ним и общались. Описан феномен Кунаева, его формирование как государственного деятеля в довоенное, военное и послевоенное время. Отмечается, что со времени включения Кунаева в состав руководства Казахской ССР в годы войны менялись не только страна, население, внешний мир, но и сам Д. А. Кунаев как руководитель. Когда пришло время, Казахстан возглавил человек с блестящим высшим техническим образованием, четким видением перспектив развития его ресурсной базы в рамках союзной экономики.

Автор описывает источники для изучения государственной деятельности Д. А. Кунаева: официальные документы и материалы, отчетные доклады и стенограммы, отчеты министерств и ведомств, статистические данные, речи и выступления Д. А. Кунаева, переписка, дневниковые записи, хронограф, исследования политической деятельности, материалы СМИ, документы личного характера. Использовались документы из архивов Президента Республики Казахстан, Российской Федерации, Центрального Государственного архива РК, архивов Восточно-Казахстанской области, Усть-Каменогорска, Риддера. Изучены опубликованные воспоминания и мемуары. Даны различные воспоминания как положительного, так и отрицательного характера.
В казахстанской академической литературе нет исследований по коммеморации (дни памяти, юбилеи, исторические праздники) и по пониманию особой памяти мемуаров. Тем не менее, автор, обращаясь к зарубежным специалистам этого профиля, смогла выделить двойственное отношение к периоду Д. А. Кунаева и достаточно четко это явление описать на примерах.
В теоретико-методологические рамки входят системный подход, дискурсивный анализ документов и выступлений, специальные исторические методы (сравнительно-исторический, историко-генетический, историко-типологический, просопографический анализ) и др.
Автор выделил четыре периода по историографии темы о жизни и деятельности Д. А. Кунаева:
1. 1960–1987 гг.;
2. 1987–1990 гг.;
3. 1990–2019 гг.;
4. С 2019 г. по н. в.
В историографии накоплен значительный массив работ по изучению деятельности руководства СССР и ряда союзных республик. Систематизация литературы весьма условно делится на зарубежную (американскую и европейскую), советскую и постсоветскую (казахстанскую и российскую).
Принцип расположения материалов в монографии – проблемно-хронологический.
Первая глава: «Становление Д. А. Кунаева» (автор – д. и. н. З. Е. Кабульдинов) посвящена семье, родителям, братьям и сестрам, их детям, женитьбе на Зухре Шариповне, рассказано о начале трудовой деятельности.
Вторая глава (автор – к. и. н.
М. Ч. Калыбекова) описывает государственную и научную деятельность Динмухамеда Ахметовича в 1940–1950-х гг., отдельным параграфом описаны события на станции Кушмурун Кустанайской области и в г. Усть-Каменогорске (1950 г.), события в Темиртау (1959 г.).
Третья глава (автор – к. и. н. К. В. Черепанов) рассказывает о Д. А. Кунаеве как главном лице советского Казахстана (1960–1986 гг.). Особо хотелось бы отметить вопросы территориальной целостности республики, превращение Казахстана в промышленно-ресурсную базу СССР, преобразования в аграрном секторе, о столице Казахстана, немецкой автономии, миграции населения из КНР.
В четвертой главе (авторы к. и. н. Т. А. Рыскулов, к. и. н. Д. Б. Касымова) показана роль Д. А. Кунаева в развитии и становлении культуры, образования, науки и искусства КазССР. Именно в 1960–1986 гг. происходил серьезный скачок в сферах культуры, искусства, кинематографа, эстрады, цирка, театров, а также практики сохранения культурного наследия. В этот период сформирована казахстанская школа скульптуры. Большое внимание на государственном уровне уделялось сохранению памятников материального и нематериального культурного наследия казахского народа, когда создавались историко-культурные и заповедные комплексы, реставрировались исторические объекты, создавались различные музеи.
В этой главе уделено внимание религиозной жизни в республике, атеистической пропаганде, инакомыслию и диссидентству, особо выделена деятельность молодежной организации «Жас тұлпар».
Пятая глава (автор – к. и. н. Д. Б. Касымова) посвящена Казахской ССР в системе внешнеполитических интересов СССР. Здесь подробно описана деятельность МИД Казахской ССР, рассказано о зарубежных визитах Д. А. Кунаева в качестве руководителя и в составе делегаций, роли руководства республики в урегулировании отношений с Китаем, информация о поездках работников культуры за рубеж с концертными и другими программами, о республике и вторжении СССР в Афганистан, о создании Средне-Азиатского военного округа со штабом в Алма-Ате, о Семипалатинском испытательном ядерном полигоне.
В шестой главе (автор – к. и. н. Д. Б. Касымова) освещаются вопросы завершения партийной и государственной карьеры Д. А. Кунаева, роли Ю. Андропова в преддверии перестройки как главного лидера страны, ухода Кунаева с поста первого секретаря Компартии Казахстана и декабрьских событиях 1986 года, репрессий и последствий восстания, исторического значения Желтоксана. Показано, как разваливали пирамиду власти, созданную Д. Кунаевым, описана его жизнь после отставки и последние годы жизни.
В заключении авторы – д. и. н. З. Е. Кабульдинов, к.и.н. Д. Б. Касымова – резюмируют:
1. Обобщен исторический опыт Казахской ССР в период нахождения Д. А. Кунаева в органах власти.
2. Установлено, какой вклад внес Д. А. Кунаев в сохранение территориальной целостности республики и насколько его деятельность была регламентирована, отвечала интересам безопасности всего советского государства и населения Казахской ССР.
3. Введение в научный оборот значительного объема архивных документов, позволяющего исследователям объективно рассмотреть вклад руководства республики в продвижении своих интересов в советский период.
4. Выявлены основные принципы, закономерности и тенденции деятельности партийно-государственных органов КазССР и его руководства по строительству отношений с Центром и представительству интересов Советского Союза на международной арене.
5.   Сделаны теоретические выводы по теме проекта и его составным частям.
6.   Из анализа деятельности Д. А. Кунаева выдана интерпретация исторических уроков для управленцев и молодого поколения казахстанцев.
7.   Сформулированы научно-практические рекомендации.
Прочитав книгу, написанную профессионалами с использованием большого количества документов, воспоминаний и мемуаров, начинаешь понимать масштаб деятельности и личности Динмухамеда Ахмедовича Кунаева. Рядом с нами жил и руководил огромной республикой человек слова и чести, обладавший истинным достоинством патриота. Скромный и честный, великодушный и справедливый руководитель.
Авторы книги называют его примерным советским человеком в самом лучшем, идеализированном смысле этого слова. Именно личные качества Д. А. Кунаева оказывали влияние не только на формирование основ и фундамента современного казахского государства, но и на облик современной казахской нации и принципы ее существования.
Коллективная монография, несмотря на специфику академичного изложения материала, следует воспринимать как предназначенную для максимально широкого круга читателей, и в первую очередь – для молодого поколения. Это – учебник жизни и истории, дань памяти большому человеку, нашему современнику и гордости нации.
Книга достойна того, чтобы быть опубликованной большим тиражом для раздачи в учебные и образовательные заведения страны. Монографию рекомендуется использовать в качестве учебного пособия для специалистов в области истории, политологии, экономики, оборонного сектора, социальных и других наук в Казахстане и за рубежом.